Копия Дело № 2-2727/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 01 ноября 2011 года Кировский районный суд в составе: председательствующего судьи Кийкова С.Г., при секретаре Репине А.В., с участием: представителя истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Красиковой Е.И., ответчика Антюхиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ИП Антюхиной Ирине Васильевне о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП Антюхиной Ирине Васильевне о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о признании бездействия Ответчика, выраженное в неисполнении по месту организации общественного питания по адресу: <адрес> требований предписания о прекращении нарушений прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока исполнения – ДД.ММ.ГГГГ противоправным. Истец просит признать бездействие Антюхиной Ирины Васильевны по прекращению нарушений прав потребителей, указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ № противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц. Обязать ответчика прекратить нарушения прав потребителей (п. 6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.06.1997 г. № 1036, п. 5.7. ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия», п. 4.7 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования») в организации общественного питания по адресу: <адрес>, в срок 2 недели после вступления решения суда в законную силу следующим образом: - осуществлять прием продовольственного сырья и пищевых продуктов в промышленной упаковке, с наличием на упаковке этикеток с информацией о товаре, изготовителе. В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности Красикова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Антюхина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований, кроме того, пояснила, что на сегодняшний день ведется деятельность по устранению нарушений в сфере защиты прав потребителей в добровольном порядке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору… Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно ст. 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В силу положений п. 6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, других правилах и нормативных документах (далее именуются - нормативные документы) обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества. Отсутствие необходимой и обязательной информации на сырье, используемое для приготовления кулинарных блюд (о наименовании продукта, сорта, изготовителя и его адреса, пищевой ценности, даты изготовления, условий хранения, срока хранения, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт) не позволяет идентифицировать продовольственное сырье с сопроводительными документами, удостоверяющими качество и безопасность продукции, контролировать сроки годности, условия хранения пищевых продуктов, что может привести к порче продукции, использованию недоброкачественного сырья или сырья с истекшим сроком годности при приготовлении пищи и причинению вреда жизни и здоровью людей. Права и свободы граждан гарантированы основным законом государства - Конституцией РФ (ст. 17). В судебном заседании установлено и не опровергалось ответчиком, что по месту организации общественного питания в результате обследования организации общественного питания – столовой ИП Антюхиной И.В. по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей Предписанием № среди прочего постановлено устранить следующее нарушение: осуществлять прием продуктов в соответствии с требованиями нормативной и технической документации, а именно с наличием информации о товаре, изготовителе на крупу гречневую. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Антюхиной И.В. вручено ДД.ММ.ГГГГ За совершение указанных нарушений индивидуальный предприниматель Антюхина И.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей индивидуальным предпринимателем не устранены, требование об их устранении не выполнено. За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Антюхиной И.В. (протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), материалы направлены для рассмотрения по подведомственности мировому судье. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что в установленном порядке ИП Антюхина И.В. не исполнила Предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что указанный индивидуальный предприниматель допустил нарушение законодательстве о защите прав потребителей. При таких обстоятельствах, Ответчик обязан исполнить предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП Антюхиной Ирине Васильевне удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Антюхиной Ирины Васильевны по выполнению предписания о прекращении нарушений прав потребителей противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать ИП Антюхину И.В. прекратить нарушения прав потребителей (п. 6 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.06.1997 г. № 1036, п. 5.7. ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия», п. 4.7 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования») в организации общественного питания по адресу: <адрес>, в срок 2 недели после вступления решения суда в законную силу следующим образом: - осуществлять прием продовольственного сырья и пищевых продуктов в промышленной упаковке, с наличием на упаковке этикеток с информацией о товаре, изготовителе. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Кийков С.Г.