Дело № 2-1400/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 3 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

представителя истицы Гончаровой И.А., действующей на основании доверенности от 12 февраля 2011 года № 4-912,

ответчика Кадач К.М.,

секретаря Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадач Аллы Александровны к Кадач Константину Михайловичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кадач А.А. обратилась в суд с иском (с учетом вносившихся корректив) к Кадач К.М. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих требований сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с Кадач К.М. в зарегистрированном браке, они имеют несовершеннолетнего ребенка – сына Кадач Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические супружеские отношения между сторонами прекращены более двух лет назад, сохранение брака полагает невозможным. В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль Lexus RX 330, мебель «Ромео», музыкальный центр «Panasonic-80D», стиральная машина «Bosch», утюг «Rowenta», чайник «Bosch», телевизор JVC, телевизор «Sony Bravia», кухонный уголок со столом, микроволновая печь «Samsung», мягкая мебель, пылесос LG TURBO MAX, мебель прихожая, электроплита «Hansa». Просит расторгнуть брак, произвести раздел названного имущества, взыскав с Кадач К.М. денежный эквивалент ее доли.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по вопросам раздела совместно нажитого имущества. Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования Кадач А.А. о расторжении брака подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнего ребенка – Кадач Михаила Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в настоящее время Кадач А.А. и Кадач К.М. прекратили брачные отношения, что участниками процесса не оспаривается в судебном заседании. Дополнительно стороны пояснили, что предпринимавшиеся попытки примирения положительного результата не дали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между Кадач Константином Михайловичем и Кадач Аллой Александровной, зарегистрированный Территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева