Дело № 2-2456/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 2 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

истицы Игнатчук Е.Я.,

ответчицы Андреевой Е.О.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатчук Елены Ярославовны к Андреевой Евгении Олеговне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Игнатчук Е.Я. обратилась в суд с иском к Андреевой Е.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов.

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала Андреевой Е.О. в долг <данные изъяты> рублей на условиях возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена соответствующая расписка. Поскольку последняя в предусмотренный контрагентами срок сумму займа не возвратила, просит взыскать с нее долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления, – <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, и прекратить производство по гражданскому делу.

Суд, выслушав истицу и ответчицу, изучив представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются. При таком положении данное гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, о чем ими представлены соответствующие расписки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Игнатчук Еленой Ярославовной, именуемой в дальнейшем «Истец», и Андреевой Евгенией Олеговной, именуемой – «Ответчик», согласно которому:

1. Ответчик возвращает Истцу долг в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма передается Игнатчук Елене Ярославовне в момент подписания мирового соглашения;

2. Ответчик возмещает Истцу понесенные тем судебные расходы в виде:

- издержек на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

- затрат на составление искового заявления в сумме <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>

Данную сумму Андреева Евгения Олеговна обязуется выплатить Игнатчук Елене Ярославовне в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Игнатчук Елена Ярославовна отказывается от своих требований к Андреевой Евгении Олеговне в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева