Дело № 2-2396/2011

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 3 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

истца Любимова В.И.,

представителя третьего лица Костюченко В.П., действующего на основании доверенности от 17 мая 2011 года № 5-1349,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова Вячеслава Ивановича к Отделению исполнительной дирекции ОРГ о перерасчете страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Любимов В.И. обратился в суд с иском к ОРГ о перерасчете страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда здоровью в размере 18 520 рублей 45 копеек.

В обоснование своих требований сослался на то, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу была взыскана с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная страховая выплата в счет возмещения вреда здоровью в сумме 5809 рублей 63 копеек. В дальнейшем заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты был проиндексирован, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и составил 6564 рублей 88 копеек. Одновременно была взыскана образовавшаяся задолженность ввиду несвоевременной выплаты причитающихся ему платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 167 рублей 84 копеек В феврале 2011 года он обратился к начальнику Отделения с заявлением о выполнении последующей индексации страховых платежей на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, однако в удовлетворении его просьбы было отказано. С данным отказом он не согласен, просит выполнить требуемый им перерасчет платежей. Кроме того, поскольку взысканные в его пользу на основании решений суда суммы перечисляются Отделением не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 18 520 рублей 45 копеек, на взыскании которой он настаивает.

В судебном заседании Любимов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении предъявленных требований отказать в полном объеме. Аргументируя свою позицию, обратил внимание на то, что Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательном социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (к которому апеллирует Любимов В.И.) направлено на реализацию положений ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и его действие распространяется непосредственно на Фонд социального страхования РФ, но никак не на ОРГ Таким образом, законные основания для индексации страховых выплат у ответчика отсутствуют. Кроме того, полагает, что судебные акты, принятые Кировским районным судом г. Красноярска, исполнены Отделением в полном объеме. Уменьшение получаемых заявителем сумм, по сравнению с их размером, определенным по решениям суда, обусловлено осуществляемой в рамках переводов, с привлечением почтовой службы, конвертацией денежных средств в различные валюты (гривна, доллар, рубль).

Не явился в зал суда и прокурор, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица – ОРГ Костюченко В.П. пояснил, что целью деятельности представляемой им организации является оказание услуг почтовой связи. К их числу конвертация денежных средств в валюты иных государств не относятся, а потому на Почту не может быть возложена ответственность за уменьшение начисленных получателю сумм вследствие осуществления подобной операции.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования Любимова В.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу была взыскана с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная страховая выплата в счет возмещения вреда здоровью в сумме 5809 рублей 63 копеек.

Согласно ст. 318 ГК РФ платежи индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случая, которые предусмотрены законом.

Во исполнение приведенного положения, заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения соответствующего заявления Любимова В.И., размер причитающейся ему ежемесячной страховой выплаты был проиндексирован с использованием коэффициента, определенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и составил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 6564 рубля 88 копеек. В связи с принятием нормативного правового акта, предусматривающего коэффициент индексации на следующий год, истец обратился к руководству ОРГ с заявлением о выполнении перерасчета причитающихся ему сумм, однако ему в удовлетворении его просьбы было отказано ввиду того, что на ответчика (учреждение <адрес>) положения законодательства Российской Федерации не распространяются.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что нахождение получателя страховых выплат в ином государстве не может влечь ущемления прав последнего на увеличение размера его содержания в связи с ростом потребительских цен, полагает, что сумма страхового возмещения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, причитающаяся Любимову В.И. к выплате, подлежит индексации. Коэффициент таковой, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ определен 1,065. Таким образом, с указанной даты размер подлежащей выплате Любимову В.И. страховой выплаты составляет <данные изъяты>). При этом суд полагает необоснованным возложение на истца, с целью проведения Отделением индексации, обязанности по предоставлению им ответчику заявления и Постановлений Правительства РФ, устанавливающих соответствующий коэффициент, так как влечет для истца дополнительные обременения, не оговоренные законодательством РФ.

Вместе с тем, перечисление причитающихся истцу страховых выплат, в том числе и определенных к выплате ранее состоявшимися судебными постановлениями, производится в неполном объеме. Упоминавшимся ранее заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, помимо перерасчета суммы страхового возмещения исходя из коэффициента индексации, также была взыскана задолженность по данным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Как усматривается из квитанций о почтовых переводах, во исполнение требований данного судебного акта Отделением было перечислено на имя Любимова В.И. <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> То есть было произведено погашение взысканной единовременной суммы в размере <данные изъяты>, однако образовалась текущая задолженность по выплате ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, фактически на указанные цели было перечислено <данные изъяты> в то время как к выплате подлежало <данные изъяты> Таким образом, Любимовым В.И. было недополучено за обозначенный период <данные изъяты>

Не в полном объеме произведена выплата заявителю страховых выплат и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как уже было указано, размер данных платежей в указанный период, с учетом индексации, должен был составлять уже <данные изъяты>, однако перевод денежных средств, согласно сведениям, отраженным в почтовых квитанциях, осуществлялся ему в меньшем размере (перечисление выполняется в следующем месяце после отчетного), а именно:

С учетом изложенного, общий размер задолженности по страховым выплатам составляет <данные изъяты>

Ссылка ответчика на то, что снижение размера сумм страховых платежей явилось следствием конвертации валют, не может расцениваться в качестве достаточного основания для выплаты Любимову В.И. страхового возмещения в меньшем размере, чем ему установлено на основании судебного решения. Право на полное возмещение вреда, причиненного лицу вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, гарантировано Конституцией РФ и ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а потому данный гражданин не может нести бремя неблагоприятных последствий (в виде снижения его материального обеспечения), возникших в результате действий соответствующих структур по конвертации валют.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любимова Вячеслава Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с ОРГ в пользу Любимова Вячеслава Ивановича ежемесячную страховую выплату в размере 6991 (шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, с последующей индексацией на основании законодательства Российской Федерации.

Взыскать с ОРГ в пользу Любимова Вячеслава Ивановича единовременно 12 378 (двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а