Текст документа



Дело № 2-2330/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

при секретаре Мартюшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова Павла Анатольевича, Федоровой Ирины Анатольевны к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федоров П.А. и Федорова И.А. обратились в суд с иском (с учетом внесенных корректив) к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

В обоснование своих требований сослались на то, что являются собственниками (по 1/2 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязанности по обслуживанию указанного дома и предоставлению жилищно-коммунальных услуг приняло на себя ФИО8 Однако в результате ненадлежащего осуществления последним контроля за содержанием дома, в том числе кровли, межпанельных стыков и системы отопления, в зимний период (2008-2009 гг., 2009-2010гг.) происходило промерзание наружных стен с появлением грибка по периметру примыкания наружных стен и потолка, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели место порывы труб отопления на чердаке, сопровождающиеся заливом обозначенной квартиры. Согласно локальным сметным расчетам, подготовленным ФИО9 стоимость затрат, необходимых на проведение ремонтно-восстановительных работ, составляет 88 293 рубля 43 копейки. Просят взыскать с ФИО10 в их пользу в равных долях названную сумму, а также расходы, связанные с составлением смет, - 5000 рублей.

На основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена и подрядная организация – ФИО11

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Заявитель также указал, что сроки погашения задолженности определены самими ответчиками.

Суд, выслушав истцов и представителей ответчика и третьего лица, изучив представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное лицами, уполномоченными на совершение такого процессуального действия (что прямо оговорено в доверенностях), исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются. При таком положении данное гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Федоровым Павлом Анатольевичем, Федоровой Ириной Анатольевной, именуемыми в дальнейшем «Истцами», и ФИО12», именуемым «Ответчиком», согласно которому:

1. ФИО13 обязуется единовременно перечислить денежные средства в сумме 93 292 (девяносто три тысячи двести девяносто два) рублей 43 копеек за причинение ущерба и возмещение убытков в связи с промерзанием межпанельных швов в квартире Истцов, согласно Акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет Федорова Павла Анатольевича.

Расчетный счет Федоров Павел Анатольевич предоставит в адрес ФИО14 в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

ФИО15 произведет оплату 93 292 (девяносто три тысячи двести девяносто два) рублей 43 копеек Федорову Павлу Анатольевичу в течение 15 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

Сумма ущерба и убытков рассчитывается следующим образом:

а) 88 293 (восемьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля 43 копейки за ущерб, причиненный жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>79, в соответствии с локально-сметными расчетами, составленными ФИО16

б) 5000 (пять тысяч) рублей за оплату услуг ФИО17 по составлению сметной документации, согласно счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Соистец Федорова Ирина Анатольевна отказывается от исковых требований к ФИО18

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья - Т.Н.Данцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>