Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 декабря 2011 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Андроновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения.

Свои требования мотивировал тем, что из межмуниципального управления МВД России «Красноярское» поступила информация в отношении лиц, признанных не годными к прохождению военной службы в связи с заключением КГУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и имеющие действующее водительское удостоверение. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортного средства является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Из полученной информации следует, что ФИО1 состоит на учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» с 2005 года, по поводу разрешения на право управления транспортным средством в диспансер не обращался, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство, а также медицинские показания, возникшие после получения водительского удостоверения, создают опасность неопределенному кругу лиц, а также самому лицу, которое по медицинским показаниям не может быть допущено к праву управления транспортным средством. На основании изложенного, прокурор района просил суд прекратить действие водительского удостоверения <адрес> категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по делу прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В данной ситуации судом установлено, что действие водительского удостоверения <адрес> категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Иными словами, в настоящее время действие данного водительского удостоверения уже и без решения суда прекращено – в связи с истечением срока его действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ему нечему давать правовую оценку, поскольку отсутствует сам предмет спора.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 и представитель Межмуниципального управления МВД «Красноярское» ФИО4 не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу по указанному основанию.

Ответчик ФИО1 в суд не явился.

При этом суд полагает, что при установлении сотрудниками полиции либо прокуратуры наличие у ФИО1 нового водительского удостоверения, у них имеется право вновь обратиться в суд с подобным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2734/2011 по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения - производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - Е.А. Семенихин