Дело № 2- 2179/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.,

при секретаре Измаденове А.И.,

с участием истца Артюшина Н.А.,

представителя истца Мороз Г.Ф.,

ответчика, истца Артюшиной Н.А

ответчика Артюшина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшина Николая Александровича к Артюшину Александру Андреевичу, Артюшиной Наталии Александровне, Артюшину Игорю Николаевичу, ООО УК «Жилбытсервис» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Артюшиной Наталии Александровны к Артюшину Игорю Николаевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Артюшин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Артюшину А.А., Артюшиной Н.А., Артюшину И.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услу<адрес> требования мотивированы тем, что истец является нанимателем 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в квартире состоят ответчики - его бывшая невестка Артюшина Н.А., его внук Артюшин А.А., его сын Артюшин И.Н. С января 2011 года ответчики не оплачивают коммунальные услуги, что привело к возникновению задолженности. Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в указанной квартире между истцом и ответчиками не достигнуто не было, в связи с тем, что добровольно определить порядок оплаты коммунальных услуг ответчики отказываются.

В дальнейшем Артюшин Н.А. дополнил свои исковые требования, дополнительно просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес>, передав Артюшину Н.А. ключи от указанной квартиры. Дополнительные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрированы в качестве членов семьи его невестка Артюшина Наталия Александровна и ее сын, его внук Артюшин Александр Андреевич, которые до июня 1997 г. проживали по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит по договору социального найма его младшему сыну, бывшему мужу ответчицы Артюшину Андрею Николаевичу. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован его сын -Артюшин Игорь Николаевич. ДД.ММ.ГГГГ у него погибает жена. Спустя некоторое время, на почве депрессии от смерти жены между ним и его сыном, Артюшиным Игорем Николаевичем начались разногласия, в связи, с чем он решает временно пожить в общежитии, предоставленным ему от работы. Он остался проживать в спорной квартире один. В это время, ответчица, проживающая с семьей из 4-х человек (муж и двое несовершеннолетних детей) в однокомнатной квартире, по адресу: <адрес>, стала убеждать его в необходимости временно вселиться для проживания в их 1-комнатную квартиру, а они соответственно с семьей вселятся в его квартиру по адресу: <адрес>. Идя на встречу сыну и понимая, что проживать в однокомнатной квартире с двумя детьми достаточно сложно, он согласился. В сентябре 1997 г. сын перевез его в квартиру по адресу <адрес> - 19, а сам с семьей временно вселился в спорную квартиру. При этом на момент их, так называемого «родственного обмена» жилыми помещениями, ими в устной форме была достигнута договоренность об оплате коммунальных услуг, в связи с которой он обязывался оплачивать коммунальные услуги жилого помещения по адресу фактического проживания <адрес>. А они в свою очередь оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес>. При этом, с ноября 1997 г. и по сей день, по причине производственной травмы, он является инвалидом II группы и получает 50% льготу по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение. За весь период проживания в жилом помещении по адресу <адрес> он добросовестно исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение. Ответчица оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение не регулярно, в связи, с чем периодически образуется крупная задолженность за оплату коммунальных услуг, за спорное жилое помещение и он, получая уведомление о задолженности, производит оплату коммунальных услуг.

Так, в частности, с июля 2007 г. по декабрь 2010 г. с его пенсии происходило удержание за погашение образовавшегося долга перед КрасГазсервис. ДД.ММ.ГГГГ им была произведена оплата в счет погашения долга по коммунальным платежам за спорное жилое помещение в сумме 9948, 46 ко<адрес> того, как брак между его сыном и ответчицей был прекращен, он неоднократно пытался решить вопрос о вселении в спорное жилое помещение, однако ответчица поменяла замки, ключи от квартиры не дает, в квартиру не пускает. Таким образом, добровольно устранить препятствие по пользованию спорным жилым помещением ответчик отказывается. За период временного отсутствия в спорной квартире он не приобрел прав на другое жилое помещение и не имеет такой возможности в дальнейшем.

Артюшина Н.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать Артюшина Николая Александровича, Артюшина Игоря Николаевича утратившими право пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ордером Артюшину Николаю Александровичу была предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На регистрационный учет, согласно прилагаемой выписки Артюшин Н.А. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Артюшина Н.А. вступила в брак с Артюшиным Андреем Николаевичем, сыном ответчика, она вселилась в указанную квартиру с мужем, где они прожили до октября 1991г. На регистрационный учет по адресу: <адрес> она с сыном были поставлены ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем из-за возникших разногласий они были вынуждены выехать с занимаемого жилого помещения, и проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них с мужем родился ребенок- Артюшин Александр Андреевич. В январе 1996г. на регистрационный учет в указанной квартире также был поставлен Артюшин Игорь Николаевич, который проживал в спорной квартире ориентировочно три-четыре месяца. В дальнейшем Артюшин И.Н. выехал добровольно с занимаемого жилого помещения и до настоящего времени постоянно проживает по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес> со своей семьей. В июне 1997г. она в установленном законом порядке, вселилась в спорную квартиру с сыном и до настоящего времени проживает по указанному адресу. В сентябре 1997 г. ответчик Артюшин Н.А. добровольно выехал на другое постоянное место жительства, забрал все свои вещи, по адресу: <адрес>, где постоянно проживает по указанному адресу. С момента выезда на другое постоянное место жительства ответчики не несут расходы по содержанию жилого помещения /жилищные, коммунальные расходы/, а также расходы, связанные с ремонтом занимаемого жилого помещения, т.е. не осуществляют свои права и обязанности как наниматель и соответственно член семьи нанимателя. Указанные расходы вынуждена нести она, из расчета четырех лиц зарегистрированных на данной площади, что для нее является затруднительным. Вещей, принадлежащих на праве собственности ответчикам, в спорной квартире нет, т.к. они их вывезли. За указанное время ответчики в спорное жилое помещение не вселялись. Таким образом, считает, что ответчики добровольно отказались от своих прав и обязанностей. На ее просьбы зарегистрироваться по месту фактического проживания, с целью минимизирования ее расходов по содержанию жилого помещения, ответчики ответили категорическим отказом.

В дальнейшем истец по встречному иску Артюшина Н.А. отказалась от исковых требований к Артюшину Николаю Александровичу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска принят и производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Артюшин Н.А. свои исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с исковыми требованиями Артюшиной Н.А. о признании утратившим право пользования спорной квартирой его сына Артюшина И.Н. не согласен, так как у сына не будет регистрации по месту жительства. В квартире, которую он занимает по <адрес>19 <адрес> вместе с супругой ФИО10, состоят на регистрационном учете его сын Артюшин А.Н., а также несовершеннолетняя дочь последнего и Артюшиной Н.А. - Артюшина К.А., за которых он оплачивает жилищно-коммунальные расходы. Артюшин А.Н. после развода с Артюшиной Н.А. проживает в арендуемом жилье, а его дочь проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>.

Представитель истца Артюшина Н.А – Мороз Г.Ф. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, истец Артюшина Н.А. исковые требования Артюшина Н.А. не признала и суду пояснила, что не желает вселения истца в спорную квартиру, так как тот и далее может проживать по <адрес>19 <адрес>, в которой проживает с сентября 1997 г. по договоренности с ее бывшим мужем Артюшиным А.Н., последний, она и их двое детей по договоренности с Артюшиным Н.А. переехали в 1997 году в спорную квартиру, а Артюшин Н.А. в квартиру по ул. Тимошенкова, 195-19 г. Красноярска, каждый должен был оплачивать жилое помещение, которое фактически занимает. В спорной квартире проживает она с дочерью и сыном, который также женился и у него родился ребенок. Вместе с тем, она не против регистрации Артюшина Н.А. в спорной квартире. Ключей от квартиры у последнего не имеется, так как она в 2007 г. заменила замок во входной двери. Также она против исковых требований Артюшина Н.А. об определении ей и сыну Артюшину А.А. определенного размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, они будут оплачивать содержание жилого помещения как и ранее, без выделения долей каждого.

Ответчик, третье лицо Артюшин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На предыдущем судебном заседании исковые требования Артюшина Н.А. не признал и суду пояснил, что не желает оплачивать спорное жилое помещение в определенной доле, также против вселения Артюшина Н.А. в спорное жилое помещение.

Третье лицо Артюшин А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На предыдущем судебном заседании суду пояснил, что поддерживает исковые требования Артюшина Н.А., так как между его семьей и истцом, являющимся его отцом, в 1997 году произошел родственный обмен, его семья из 4 человек заселилась в трехкомнатную квартиру отца по адресу <адрес>, а отец переехал в его квартиру по <адрес>19 <адрес>. После развода с Артюшиной Н.А. в 2008 году он проживает в арендованном жилье. Считает, что отец имеет право вселиться обратно в свою квартиру.

Ответчик Артюшин И.Н. исковые требования Артюшина Н.А. признал, согласен оплачивать спорное жилое помещение в 1\4 доле, с исковыми требованиями Артюшиной Н.А. не согласен, полагает, что имеет право на часть спорного жилого помещения, на регистрацию в нем, иначе у него не будет регистрации по месту жительства, надеялся вернуться для проживания в спорную квартиру. Он родился в спорном жилом помещении и проживал в нем до 1984 года, затем служил в армии, женился и проживал с супругой и двумя детьми в полученной им квартире по <адрес>10 <адрес>. После развода с женой в 1993 году, он оставил квартиру бывшей жене, проживал по разным адресам, периодически приходил в спорную квартиру к отцу и матери и проживал в ней, после смерти матери в январе 1996 года вновь зарегистрировался в спорной квартире и прожил в ней до апреля 1996 года, после чего из-за сложных отношений с отцом перешел жить в общежитие, в 1997-2000 г.г. проживал по разным адресам, с 2000 г.по 2003 г.г. - по <адрес>307,309, где проживал без регистрации. С 2000 года вместе с ним проживала его младшая дочь Артюшина А.И. С 2003 г. и по настоящее время он проживает по адресу : <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес> со старшей дочерью Артюшиной Е.И., которая является собственником указанной квартиры. С 1996 года спорную квартиру он не посещал, ремонт в ней не производил, заявлений о вселении не подвал. Жилищно-коммунальные расходы в отношении спорной квартиры он не нес, так как ему нужно было содержать двоих детей. В декабре 2010 г. и январе 2011 года он пытался перевести Артюшиной Н.А. по 1 000 рублей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, но последняя их не получила, деньги были возвращены. Также он пытался поговорить с Артюшиной Н.А. о своем вселении и оплате за жилье, но встретиться не получилось.

Представитель ответчика ООО УК «Жилбытсервис» и третьего лица администрации <адрес>, о времени и месте судебного заседания уведомлены в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Артюшина Н.А. подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования Артюшиной Н.А. ( с учетом частичного от них отказа) – удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд исходит из того, что в момент выезда Артюшина Н.А и Артюшина И.Н. из спорного жилого помещения и заселения в него Артюшиной Н.А. действовали нормы ЖК РСФСР, длящиеся правоотношения по пользованию спорной квартирой регулируются ЖК РФ.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР член семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного заседания установлено, что в квартиру по адресу : <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ были заселены : Артюшина А.М., в качестве членов ее семьи в ордер включены Артюшин Н.А., Артюшина В.А., Артюшина Г.М., Артюшин И.Н. (л.д. 20). Согласно свидетельству о смерти, серия II-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Артюшина А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ( л.д. 19). Артюшина Г.М., согласно свидетельству о смерти, серия БА 342873, выданного ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № ( л.д. 18). Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу, зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщик Артюшин Н.А., его внук – Артюшин А.А., невестка – Артюшина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, его сын Артюшин И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6,112) На основании договора социального найма, заключенного между ООО УК « Жилбытсервис» и Артюшиным Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Кутузова, <адрес>, было передано ему в бессрочное владение и пользование, совместно с нанимателем вселены : Артюшин И.Н. (сын), Артюшина Н.А. ( невестка), Артюшин А.А. ( внук) ( л.д. 7-9 ).

Согласно информации ООО « ГУК «Жилищный фонд» о состоянии финансового- лицевого счета по адресу <адрес> открытого на Артюшина Николая Александровича и квитанций об оплате, по состоянию на июль 2011 г. имелась задолженность в размере 32015, 22 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность текущая, за октябрь в сумме 4498,6 руб. ( л.д. 5, 21-22, 64-67,84,111,113-114).

Согласно свидетельству о заключении брака, серия I-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Артюшин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Третьяковой Г.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № ( л.д. 115). Согласно характеристике с места жительства Артюшин Н.А. по адресу: <адрес> проживает по указанному адресу ( л.д. 25). Согласно характеристики с места регистрации Артюшин Н.А. с 1996 года по адресу : <адрес> не проживает, однако, регулярно приезжает и общается с соседями ( л.д. 26). Согласно справки МСЭ Артюшин Н.А. имеет вторую группу инвалидности ( л.д. 27), получает 50% льготу по оплате коммунальных услуг ( л.д. 85-90,110). Из пенсии Артюшина Н.А. удерживалась по решению суда задолженность по платежам за газ с июля 2007 г. по декабрь 2010 г. ( л.д. 85-90 ).

Согласно акту жителей <адрес> : с 1962 года в <адрес> проживали: Артюшин Н.А., с 1990 года его сын Артюшин И.Н., Артюшин А.Н. С 1997 г. Артюшин Н.А. переехал на постоянное место жительство по <адрес>, Артюшин И.Н. с 1996 года переехал на постоянное место жительство по адресу : <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес> ( л.д. 61).

Согласно выписке из домовой книги по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы квартиросъемщик Артюшин А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ его дочь Артюшина К.А. ( л.д. 106). От имени Артюшина А.Н. по указанному адресу оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеется ( л.д. 107-109).

Ответчик Артюшин И.Н. расторг брак с Артюшиной С.С. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 116 ). Согласно справке МБОУ «Средняя образовательная школа №) дочь ответчика Артюшина А.И. обучалась в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу : <адрес>307 ( л.д. 117 ). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Артюшина Е.И. получила в наследство квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, п<адрес> рабочий, 57 «а» <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Артюшина Е.И. является собственником указанного жилого помещения (л.д.118-119).С ДД.ММ.ГГГГ Артюшина Е.И. состоит на учете по указанному адресу ( л.д. 133). Денежные переводы Артюшина И.Н. Солдатовой Н.А. ( два перевода по 1000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ были ему возвращены ( л.д.23-24).

Свидетель ФИО18 суду показала, что проживает по адресу : <адрес>43 с 1991 года. Знает соседей Артюшиных. Ранее в квартире проживал Артюшин Н.А. с женой, после смерти которой в квартиру вселился его сын Артюшин А.Н. с супругой Артюшиной Н.А. и двумя детьми, а Артюшин Н.А. выехал, но периодически приходил в квартиру. Последнее время в квартире проживает Артюшина Н.А. с сыном и дочерью. Артюшина И.Н. видела на похоронах его матери. Более его в <адрес> не видела.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец Артюшин Н.А. в сентябре 1997 года выехал из <адрес> в <адрес>, в порядке родственного обмена с семьей сына Артюшина А.Н., состоящей также из его супруги Артюшиной Н.А. и их детей Артюшина А.А. и Артюшиной К.А. При этом Артюшин Н.А. остался зарегистрированным по <адрес>42 <адрес>, его сын Артюшин А.Н. и внучка Артюшина К.А. зарегистрированы по <адрес>19 <адрес>. Артюшин Н.А. оплачивал жилищно-коммунальные услуги по месту своего фактического проживания, а также участвовал в оплате указанных услуг в спорной квартире в 2007-2011 г.г., договор социального найма на указанную квартиру заключен с ним. При таких обстоятельствах, суд находит, что выезд Артюшина Н.А. из спорной квартиры носил не постоянный, а временный характер, от своих прав и обязанностей по договору социального найма он отказываться не был намерен, в настоящее время желает вселиться в спорную квартиру, однако не имеет ключей от входа в нее, так как Артюшина Н.А. в 2007 году поменяла замок во входной двери в квартире. При таких обстоятельствах исковые требования Артюшина Н.А. вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>; обязании ответчика устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, передав ему. ключи от указанной квартиры, подлежит удовлетворению Требование Артюшина Н.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях всем зарегистрированным в спорной квартире подлежит частичному удовлетворению – в отношении доли истца в указанных расходах ( 1\3 доля), так как ответчики Артюшина Н.А. и Артюшин А.А. заявили, что не желают выделения их долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, будут оплачивать их вместе.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик Артюшин И.Н. с 1996 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, проживал сначала с одной своей дочерью по <адрес>307 <адрес>, с 2003 г. постоянно проживает в квартире другой своей дочери по п<адрес> рабочий, 57 «а»-32 <адрес>, которая состоит в ней на регистрационном учете ; вывез из спорной квартиры все свои вещи, с указанного времени обязанности нанимателя спорного жилого помещения по договору социального найма не выполнял, членом семьи нанимателя жилого помещения не являлся, совместного хозяйства с нанимателем не вел., вселиться в данную квартиру не пытался. При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик Артюшин И.Н. имел и имеет другое место жительства в <адрес> вместе с семьей ( дочерьми), сначала по <адрес>307 <адрес>, в настоящее время - по п<адрес> рабочий, 57 «а»-32 <адрес>, в течение длительного времени не пользовался спорной квартирой, добровольно выехал из нее в 1996 году на другое постоянное место жительства, отсутствие ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении носило и носит не временный, а постоянный характе<адрес> таких обстоятельствах, суд находит, что Артюшин И.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, а исковые требования нанимателя спорной квартиры Артюшиной Н.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Артюшиной Н.А., Артюшина А.А, в пользу Артюшина Н.А., с Артюшина И.Н. в пользу Артюшиной Н.А. подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины по 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюшина Николая Александровича – удовлетворить частично.

Вселить Артюшина Николая Александровича в жилое помещение - <адрес> в <адрес>. Обязать Артюшину Наталию Александровну устранить препятствия в пользовании квартирой № <адрес> в <адрес>- передать Артюшину Николаю Александровичу ключи от указанной квартиры.

Определить Артюшину Николаю Александровичу долю в платежах в размере 1/3 доли от общих платежей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес> в <адрес>.

Обязать ООО УК «Жилбытсервис» заключить с Артюшиным Николаем Александровичем, отдельное соглашение о порядке и размере его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес> в <адрес> в размере 1/3 от начисленных расходов за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдать ему отдельный платежный документ.

Исковые требования Артюшиной Наталии Александровны к Артюшину Игорю Николаевичу – удовлетворить. Признать Артюшина Игоря Николаевича утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Артюшиной Наталии Александровны, Артюшина Александра Андреевича в пользу Артюшина Николая Александровича государственную пошлину в размере 400 ( четыреста ) рублей - по 200 ( двести) рублей с каждого.

Взыскать с Артюшина Игоря Николаевича в пользу Артюшиной Наталии Александровны государственную пошлину в размере 200 ( двести) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.М. Макурин