Копия

2-3118/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Алексея Александровича к Куприянову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Кравчук А.А. обратился в суд с иском к Куприянову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 27.07.2011 г. между сторонами заключен договор займа с залогом недвижимого имущества. В соответствии с п.1 Договора, Кравчук А.А. выдает беспроцентный займ Куприянову Д.В. в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., наличными на срок до 27.07.2012 г. В обеспечение своевременного исполнения условий займа, ответчик заложил объект недвижимого имущества: долю в праве 1/2 квартиры по адресу <адрес>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были переданы и приняты ответчиком. Согласно графику платежей к 27.11.2011 г. ответчик обязан был уплатить истцу сумму в размере 43200 руб. Однако, до настоящего времени указанная сумма не уплачена. 23.11.2011 г. было направлено в адрес ответчика письмо о досрочной уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Оплата до сих пор не произведена. Сумма задолженности на 28.11.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – долю в праве 1/2 квартиры по адресу г.<адрес>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

От истца Кравчук А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ истца от иска к Куприянову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - принять, так как отказ истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кравчук Алексея Александровича от исковых требований к Куприянову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Кравчук Алексея Александровича к Куприянову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить, в связи с отказом истца от поддержания искового заявления.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Корчинская.