15 декабря 2011 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием

истца Ершовой Р.Т.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Раисы Тимофеевны к ОРГ1, ОРГ2 о включении имущества в состав наследства, признании право собственности

у с т а н о в и л :

Ершова Р.Т. обратилась в суд с иском к ОРГ1 о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти её мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, бокс №, общей площадью <данные изъяты>., площадью подвала <данные изъяты><данные изъяты> и просит признать за ней право собственности на данный гараж. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что указанный гараж не был включен нотариусом в состав наследства, поскольку не был оформлен надлежащим образом.

В судебном заседании истец Ершова Р.Т. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что земельный участок под строительство гараж выделялся на имя ее супруга, который был инвалидом без обеих ног, при этом администрацией Кировского района им был выделен гаражный бокс с существующими стенами, без дверей. Дальнейшее строительство гаража осуществляла она сама за счет собственных средств, так как через год после выделения гаража, ее муж умер. После его смерти ее включили в члены гаражного кооператива, однако, при вступлении в наследство выяснилось, что гараж записан на мужа Ершова В.П.

Представитель ответчика – ОРГ1, ОРГ2 в суд не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ОРГ1 в суд не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющемуся заявлению, просят рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОРГ3, в суд не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно имеющемуся заявлению, просят рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОРГ4, ОРГ5 в суд не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОРГ6 о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с имеющимся ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в зал судебного заседания не явились, о дате судебного заседания уведомлены лично, согласно имеющимся заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие, относительно заявленных требований не возражают.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует, что:

Ершова (до брака Галкина) Раиса Тимофеевна, является женой ФИО2, на основании свидетельства о заключении брака II-ВЭ №.

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался гаражный бокс № б/н, расположенный в <адрес>, право собственности на который, ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ОРГ4 отведен земельный участок в <адрес>, в полосе отвода дороги, для строительства комплекса индивидуальных гаражей кооператива «К-31» (л.д. 52).

Исходя из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включена в члены гаражно-строительного кооператива «К-31», полностью выплатила паевый взнос за гараж, расположенный по <адрес> бокс 29 (л.д. 50).

В настоящее время гараж, который ФИО3 просит включить в состав наследства, согласно техническому паспорту, представляет собой гаражный бокс № дом б/н, общей площадью 20,8 кв.м., в том числе площадь гаража – 20,8 кв.м., площадь погреба – 6,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю, предварительным адресом одноэтажного крупнопанельного гаражного бокса б/н с крупнопанельным погребом, расположенного в комплексе гаражей в ОРГ4, бокс б/н, <адрес>, б/н, бокс №, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, следует считать <адрес>, №, бокс №.

По техническому заключению ООО «Сибирь Инвест» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), при обследовании гаражного бокса деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали, не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выполнен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, дальнейшая эксплуатация гаража возможна.

ОРГ1 считает возможным сохранение постройки, так как место размещения гаража соответствует генеральному плану г.Красноярска.

Согласно заключению ООО «СПАС-2007», имеющего лицензию на право проведения экспертизы, спорный гаражный бокс соответствует требованиям пожарной безопасности.

Из заключения ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» следует, что размещения гаража боксового типа № по <адрес>, б/н в <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, поскольку фактическое расстояние от участка оцениваемого гаражного бокса до территории Аэрокосмического колледжа СибГАУ по <адрес> менее 50 метров, что не соответствует СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03». (табл. 7.1.1.).

Оценивая данное заключение, в совокупности с другими предоставленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что не соответствие спорного гаражного бокса в части размещения менее 50 метров до территории Аэрокосмического колледжа СибГАУ не может быть являться достаточным основанием для утверждения, что спорный гаражный бокс создает опасность для жизни и здоровья населения, поскольку на момент строительства гаражного бокса разрешение на размещение и эксплуатацию гаражных боксов было выдано органом исполнительной власти в соответствии с действующий на тот момент законодательством.

Учитывая, что, Ершова Р.Т., после смерти супруга ФИО2 собственными силами и за счет собственных средств выстроила гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке и в соответствии со строительными, пожарными и санитарно-эпидемиологическими нормами и требованиями, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на указанный выше объект недвижимости, однако, не зарегистрировал права на него в установленном законом порядке в соответствии со ст. 219 ГК РФ, согласно которой право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос МКУ «Красноярский государственный архив» после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась, наследодатель Ершова Р.Т., которой было выдано свидетельство о праве наследования по закону, на денежный вклад, легковой автомобиль Другие наследники на наследством, оставшимся после смерти ФИО2 не обращались.

С учетом изложенных норм закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество (гараж), обладающее признаком принадлежности наследодателю – ФИО2. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, при этом наследодатель – ФИО2 являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, судом на основании достоверных доказательств установлена возможность включения гаражного бокса №, строения № по <адрес> в <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Поскольку истица Ершова Р.Т. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, суд полагает возможным признает за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде одноэтажного гаражного бокса общей площадью <данные изъяты>., в том числе гаража – <данные изъяты>., погреба – <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, бокс №.

Признать за Ершовой Раисой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей в г.<адрес>Красноярский рабочий <адрес> право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>., в том числе гаража – <данные изъяты> погреба – <данные изъяты>. расположенного по адресу <адрес>, бокс №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Поснова