Дело № 2-2692\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

при секретаре Измаденове А.И.,

с участием истца Аллилуевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллилуевой Екатерины Ивановны к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителя по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

Аллилуева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителя по договору строительного подряда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение строительных работ по пристройке садового домика, монтажу крыши и пристройке террасы. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по приобретению необходимых строительных материалов и выполнению строительных работ в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истица оплатила ответчику 50% от стоимости строительных работ в сумме 36000 рублей, а также 76000 рублей за строительные материалы. Однако, ответчик, работу по исполнению договора не начал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денег, которая возвратилась с формулировкой : «нет дома». Истец просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за строительные материалы в размере 76000 рублей, денежную сумму, уплаченную за выполнение строительных работ в размере 36000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» в размере 34560 рублей за просрочку выполнения ее требования о расторжении договора и возврате денег ( за 36 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3% от цены договора за каждый день просрочки, 960 руб. х 34 ), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истица Аллилуева Е.И. свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом ( вручением судебного извещения), причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, по доказательствам, представленным стороной истца, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к нему иск не поступило, существо дела ему известно.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Аллилуевой Е.И. законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, в том числе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за работу суммы.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч.ч. 1, 2, 5,6 ст. 13 указанного закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч. 1 ст.28 указанного закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ч. 5 ст. 28 указанного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 31 указанного закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аллилуевой Е.И. и ООО « <данные изъяты> был заключен договор подряда № Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется организовать и произвести строительные работы своими силами и сдать в срок пристройку к дому, монтаж крыши и пристройку трассы на земельном участке расположенном в обществе <данные изъяты>» участок №. Согласно п.п. 2.2 договора начало выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ Полная стоимость работ составляет 72000 рублей. Согласно п.3.3. договора заказчик производит оплату поэтапно : 50%, то есть 36000 рублей в день заезда строительной бригады и завоза строительных материалов на участок заказчика; 50%, то есть 36000 рублей в день сдачи объекта. Согласно п. 7 договора, в 5-дневный срок с момента получения претензий покупателя, продавец удовлетворяет их, либо направляет покупателю мотивированный письменный ответ о частичном или полном отказе в удовлетворении требований ( л.д. 7-9). Свои обязательства по договору истица исполнила надлежащим образом, 50% заказа в сумме 36000 рублей, а также стоимость строительных материалов в сумме 76000 рублей ею оплачены ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-6). Согласно выписки из ЕГР юридических лиц ООО « Империал- строй», расположено по адресу : <адрес>, директором которого является Важенин В.А.( л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ Аллилуева Е.И.. обратилась к директору ООО «<данные изъяты>» Важенину В.А. с претензионным письмом, в котором она просит расторгнуть договор и вернуть ей выплаченные деньги в размере 112000 рублей, однако указанное письмо ответчик не получил ( л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ по факту мошеннических действий со стороны директора ООО «<данные изъяты> Важенина В.А. Аллилуева обращалась с заявлением в ГУ МВД России по <адрес>. В возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 148 УПК РРФ в отношении директора ООО « <данные изъяты>» было отказано ( л.д. 16-21).

Таким образом, суд считает установленным, что в договорных отношениях с потребителем Аллилуевой Е.И., ООО «<данные изъяты>» нарушило права потребителя: указанные в договоре подряда работы в установленный договором срок не выполнило и к ним не приступало. В связи с этим с ООО «<данные изъяты>» в пользу Аллилуевой Е.И. должны быть взысканы : в связи с ее отказом от исполнения договора бытового подряда - стоимость оплаченных работ в размере 36000 рублей и строительных материалов в размере 76000 рублей, всего в сумме 112000 рублей ; компенсация морального вреда, с учетом того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору бытового подряда вызвало у истицы нравственные страдания и переживания, в размере 5000 рублей, а всего 117 000 рублей.

Кроме того, с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в доход федерального бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 58 500 рублей, т.е. в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также сумма госпошлины в размере 3540 рублей, от уплаты которой Аллилуева Е.И. как потребитель, при подаче искового заявления была освобождена.

В удовлетворении исковых требований Аллилуевой Е.И. в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 34560 рублей, в соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», за просрочку выполнения ее требования о расторжении договора и возврате уплаченной ею денежной суммы, суд находит отказать, так как претензия истицы с указанными требованиями фактически ответчиком получена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аллилуевой Екатерины Ивановны к ООО « <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Аллилуевой Екатерины Ивановны денежную сумму, уплаченную за строительные материалы в размере 76000 ( семьдесят шесть тысяч) рублей, денежную сумму, уплаченную за выполнение строительных работ в размере 36000 ( тридцать шесть тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 ( пять тысяч) рублей, в всего 117000 ( сто семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 58500 ( пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере 3540 ( три тысячи пятьсот сорок ) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий В.М. Макурин