Дело № 2-2992/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Елкина Руслана Юрьевича к Ваганову Евгению Ивановичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2011 года истец обратился с вышеназванным иском к указанному ответчику в Кировский районный суд города Красноярска.

В его исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: город <адрес> улица проспект имени газеты «<адрес>», №.

В ходатайстве от 20.12.2011 года представитель истца Иванов Андрей Викторович просит направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, так как ответчик проживает на территории <адрес>.

Третье лицо Абрамович Татьяна Ивановна выразила мнение о согласии с ходатайством, объяснила, что ответчик действительно не проживает по указанному в исковом заявлении адресу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также то, что согласно сообщению КАБ Ваганов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: город <адрес>, улица <адрес>, № (<адрес> район города Красноярска), считает, что дело необходимо передать по месту жительства ответчика в <адрес> районный суд города Красноярска, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Елкина Руслана Юрьевича к Ваганову Евгению Ивановичу о взыскании суммы задолженности передать на рассмотрение в <адрес> районный суд города <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья