Копия

Дело № 2-285/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск 06 февраля 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием: истца Кресова В.Н.,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кресова Виктора Николаевича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кресов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о перерасчете пенсии с учетом стажа работы электромонтером в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст.28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета не занесены на лицевой счет застрахованного лица, так как данный страхователь ГСК «<данные изъяты>» не ведет финансово-хозяйственную деятельность и не отчитывается в ГУ УПФ РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (согласно акту документальной проверки ГУ УПФ РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Кресов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Кресова В.Н., указывая на то, что работодатель ГСК «<данные изъяты>» сведения о страховом стаже работника в пенсионный орган не предоставил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования Кресова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Судом установлено, что истец, согласно данных его трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ принят в ГСК «<данные изъяты>» на должность электромонтера 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.16).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № не принят к зачету в стаж истца Кресова В.Н. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст.28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета не занесены на лицевой счет застрахованного лица, так как данный страхователь ГСК «Коммунальник» не ведет финансово-хозяйственную деятельность и не отчитывается в ГУ УПФ РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (согласно акту документальной проверки ГУ УПФ РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. № 9-П положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В силу положений п. 2 ст.13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 1 ст.8 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Анализируя действующее законодательство, регулирующее правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по отказу во включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Кресова В.Н. в должности электромонтера в ГСК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным.

То обстоятельство, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета не занесены на лицевой счет застрахованного лица Кресова В.Н., так как страхователь ГСК «<данные изъяты>» не ведет финансово-хозяйственную деятельность и не отчитывается в ГУ УПФ РФ <адрес>, не должно препятствовать реализации права своевременного и в полном объеме получать трудовую пенсию.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в ГСК «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кресова Виктора Николаевича удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> произвести перерасчет пенсии Кресова Виктора Николаевича с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера в ГСК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья Кийков С.Г.