Дело № 2-531/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 марта 2012г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истицы Бусыгиной Т.Т.,

ответчика Хафизова О.Х.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной Тамары Тимофеевны к Хафизову Олегу Хамитовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л

Бусыгина Т.Т. обратилась в суд с иском к Хафизову О.Х. о взыскании суммы долга, указывая на то, что 06.09.2010г между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее в долг сумму в размере <данные изъяты> руб с уплатой 0,02% в месяц, что составляло <данные изъяты> руб в месяц, обязался в срок до 31.12.2010г сумму займа с процентами возвратить, однако, свое обязательство надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвратил, поэтому истица просит взыскать с Хафизова О.Х. сумму основного долга <данные изъяты> руб, проценты по договору займа за 3 месяца – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2010г по 31.12.2010г в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Бусыгина Т.Т. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Хафизов О.Х. с исковыми требованиями истца согласился, пояснил, что не оспаривает факт заключения между ними договора займа, факт получения денежных средств, а также роспись в договоре займа, пояснил, что по причине тяжелого материального положения он не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, обязуется в ближайшее время погасить долг.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании, 06.09.2010г между Бусыгиной Т.Т. и Хафизовым О.Х. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику на цели личного потребления <данные изъяты> рублей, при этом указанная сумма должна была быть возвращена в срок до 31.12.2010г с выплатой процентов в размере 0,02% в месяц, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб (<данные изъяты> руб х 0,02% = <данные изъяты> рублей). Указанное обстоятельство подтверждается договором займа от 06.09.2010г, достоверность которого ответчиком не оспаривается.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца о взыскании суммы долга и процентов по нему, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства им Бусыгиной Т.Т. не возвращены. Размер процентов за период с 06.09.2010г по 06.12.2010г, т.е. за 3 месяца (именно за такой период времени истица просит взыскать проценты по договору займа, а не по день вынесения решения суда), составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 3 месяца). Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом суд не согласен с расчетом, представленным истицей. Так, Бусыгина Т.Т. просит взыскать проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, за период с 07.09.2010г по 31.12.2010г, однако, ответственность в виде выплаты таких процентов наступает со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, а не со дня их передачи заемщику, поэтому период, за который следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, следует исчислять с 01.01.2011г. Сумма процентов за 113 дней просрочки (именно за такое количество дней истица просит взыскать проценты) в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а именно:

- сумма займа – <данные изъяты> руб

- ставка рефинансирования с 26.12.2011г – 8,00% (а не 8.25% как указывает в своем исковом заявлении истица)

- количество дней просрочки за период с 01.01.2011г по 23.04.2011г – 113 дней

<данные изъяты> руб х 8% : 360 дней х 113 дней просрочки = <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Указанная сумма также в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Хафизова Олега Хамитовича в пользу Бусыгиной Тамары Тимофеевны <данные изъяты> рублей – сумму долга по договору займа, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку – возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 13.03.2012г).

Председательствующий Майорова О.А.