РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Граненкина В.П., при секретаре Шишаловой Ю.О., с участием ответчика Родионова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502/2012 по иску Орг1 к Родионову Денису Константиновичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Орг1 обратилось в суд с иском к Родионову Д.К. и просит взыскать с него по кредитному соглашению № № от 24 апреля 2008 года задолженность в размере 54643 рубля 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1839 рублей 31 копейка. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 24 апреля 2008 года с ответчиком заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,90 % в год. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик Родионов Д.К. взятые на себя обязательства не выполняет – ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает. По состоянию на 18 января 2012 года сумма просроченного основного долга составляет 45660 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 2904 рубля 11 копеек, комиссия за обслуживание счета – 3416 рублей 21 копейка, штраф и неустойка 2663 рубля 35 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы в размере 1839 рублей 31 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, просят о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Родионов Д.К. исковые требования признал в полном объеме, пояснив о том, что не имел возможности погашать кредит банку, в связи с наличием другого ипотечного кредита. Суд, заслушав ответчика и исходя из признания им иска, предъявленного банком, находит исковые требования основанными на ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Родионовым Д.К., поскольку он не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а также самого ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 54643 рубля 81 копейка. В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению в пользу истца за счёт ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1839 рублей 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Родионова Дениса Константиновича в пользу Орг1 54643 рубля 81 копейку задолженности, 1839 рублей 31 копейку судебных издержек, а всего 56483 рубля 12 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска. Судья : Граненкин В.П.