Текст документа



Дело № 2-552/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к Баукову Егору Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что банк на основании кредитного договора от 22.04.2011г выдал гр. Баукову Егору Юрьевичу «потребительский кредит» в сумме 200000,00 руб. на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 21,15 процентов годовых, а гр. Бауков Е.Ю. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематичное не внесение текущих платежей по кредитному договору. В настоящий момент гр. Бауков Егор Юрьевич имеет ссудную задолженность перед банк в размере 207509,29 руб., из которой 192629,93 руб. - задолженность по основному долгу, 11471,86 руб. - проценты за пользование кредитом, 3407,50 руб. - неустойка. На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просил : 1. Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2011г., заключенный между банк и Бауковым Eгором Юрьевичем. 2. Взыскать в пользу банк, с Баукова Егора Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору от 22.04.2011г. в размере 207509,29 руб., из которой 192629,93 руб. - задолженность основному долгу, 11471,86 руб. - проценты за пользование кредитом, 3407,50 руб. - неустойка, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5275,09 руб., а всего 212784, 38 руб.

Представитель истца банк Кочмарёва К.В. (по доверенности) просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Бауков Е.Ю. в судебном заседании по существу иск признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении и уточнении ссылается истец. А именно: заявлением Баукова на выдачу кредита (л.д.8), кредитным договором от 22.04.2011г (л.д.4-6); графиком платежей (л.д. 7); расчетом долга по кредитному договору на 16.01.2012г. (л.д. 9).

Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено. Правильность расчета взыскиваемой суммы не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2011г., заключенный между банк и Бауковым Eгором Юрьевичем.

2. Взыскать в пользу банк с Баукова Егора Юрьевича сумму задолженности по кредитному договору от 22.04.2011г. в размере 207509,29 рублей, из которой: 192629,93 руб. - задолженность основному долгу, 11471,86 руб. - проценты за пользование кредитом, 3407,50 руб. – неустойка; а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5275,09 руб., а всего 212 784,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: О.А. Литвинов