2-439/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе: председательствующего Поповой Г.М.

с участием прокурора:

помощника прокурора прокуратуры Кировского района города Красноярска Ковязина М.Д.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОУУП и ДН отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ДН отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО7, ссылаясь на то, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, освобожденным условно-досрочно из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. В связи с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении ФИО7 административные ограничения в виде: запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному данным органом графику; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в нём основаниям, просил его удовлетворить, установив срок надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 с заявлением согласен в полном объеме, объяснил: в настоящее время проходит лечение в МУЗ «ГП №» у невролога.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, ФИО7, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить в полном объеме, находит заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

исходя из ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи;

положениями ч. 3 ст. 13 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел;

согласно п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным;

согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания был исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО7 был судим за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве, с учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях ФИО7 опасного рецидива преступлений.

При признании необходимым установления в отношении ФИО7 административного надзора, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, согласно установленного данных органом графиком, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов. Установление указанных ограничений суд находит достаточными для предупреждения совершения ФИО7 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные ограничения необходимо с учетом вышеизложенного установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление ОУУП и ДН Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить административный надзор за ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО7 следующие административные ограничения:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, согласно установленного данных органом графиком,

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

На решение может быть апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий