2-547/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Сугойдь Андрею Павловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЮЛ1 обратился с иском к Сугойдь А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 августа 2010г. ответчику был выдан кредит сроком на 24 месяца в сумме 110000 рублей под 20 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты за пользование им ежемесячно. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился и с июня 2011г. платежей на ссудный счет не вносил. Сумма долга на 06 февраля 2012г. с процентами и неустойкой составила 76070руб. 13коп, поэтому истец просит взыскать с Сугойдь А.П. задолженность по кредитному договору в сумме 76070руб. 13 коп, возврат госпошлины в сумме 2482руб. 20коп, а всего 78552руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – Сугойдь А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается корешками повесток, телеграммой, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2010г. ЮЛ1 ответчику Сугойдь А.П. был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей сроком на 24 месяца под 20 % годовых «доверительный кредит», что подтверждается кредитным договором №2400710 от 23 августа 2010г. (л.д. 7). Кредит в вышеуказанной сумме был получен Сугойдь А.П., что подтверждается мемориальным ордером (л.д.13). Согласно договора ( п. 3.1, 3.2, 3.3 ) Сугойдь А.П. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, согласно графика погашения платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. Однако, как следует из расчета задолженности по счету заемщика (л.д.6), обязательство по ежемесячному погашению кредита Сугойдь А.П. нарушалось, он не стал вносить платежи с июня 2011 года, в результате чего образовался долг на 06 февраля 2012г. в сумме 76070руб. 13коп. Сумма долга складывается из основной задолженности по договору кредита в размере 69395руб. 78коп, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом – 4558руб. 61 коп, суммы неустойки за пользование кредитом- 2115руб. 74коп. Поскольку ответчиком нарушены условия договора, обязательства по погашению кредита ответчиком перед истцом надлежащим образом не исполняются, суд считает, что кредитный договор от 23 августа 2010г., заключенный между истцом и ответчиком следует расторгнуть, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Сугойдь А.П. в пользу банка в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2482руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 240071 от 23 августа 2010г., заключенный между ЮЛ1 и Сугойдь Андреем Павловичем.

Взыскать с Сугойдь Андрея Павловича в пользу ЮЛ1 сумму долга в размере 76070руб. 13 коп, возврат госпошлины в сумме 2482руб. 10коп, а всего 78552 ( семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: