Дело № 2-526/2012

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Андроновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен Кредитный договор № Ф7700/08-0217ИП/<адрес> соответствии с которым ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 1.600.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, под залог квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО5 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в соответствии с п.п.1.1, 1.2 Кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» было взыскано 1.762.632 рубля 04 копейки, в том числе, сумма основного долга 1.569.813 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 143.833 рубля 48 копеек, сумма штрафной неустойки 31.161 рубль 11 копеек, возмещение расходов на получение отчета об определении рыночной стоимости объекта залога в сумме 3.000 рублей, возврат государственной пошлины 14.824 рубля 04 копейки. А также обращено взыскание путём реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В рамках возбужденного исполнительного производства, были проведены публичные торги по реализации заложенной квартиры, на которых была продана квартира. Часть задолженности ФИО2 перед ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору в размере 1.207.996 рублей была погашена за счет проданной квартиры. Остаток задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 832.302 рубля 14 копеек. В настоящее время, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично. При этом, обязанность по уплате процентов сохраняется, пока не исполнено обязательство по возврату суммы основного долга. Договором определено, что проценты начисляются ОАО «ТрансКредитБанк» на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со следующего за днём предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно, банк начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период, который предусмотрен п. 4.2. Кредитного договора. Процентным периодом следует считать период, который начитается календарный месяц, что предусмотрено п.3.1 Кредитного договора. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 15 % процентов годовых. Таким образом, ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа до момента фактического исполнения денежных обязательств. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» начислены проценты за пользование кредитом в сумме 364.391 рубль 01 копейка. На сегодняшний день обязательство ФИО2 по возврату суммы задолженности исполнено, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено. Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, не прекратил своё действие, а обязанность по уплате процентов сохраняется пока не исполнено обязательство по возврату суммы основного долга 467.911 рублей 04 копейки. Чтобы не увеличивать сумму задолженности со стороны истца предложено ответчику расторгнуть Кредитный договор по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано соглашение о расторжении Кредитного договора по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО2 371.234 рубля 92 копейки из них: проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга (467.911 рублей 04 копеек), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых в размере 364.391 рубль 01 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.843 рубля 91 копейка.

Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности ФИО6 (полномочия проверены), иск поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (повестка получена ею лично л.д. 36). Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению (л.д. 35) с исковыми требованиями ОАО «ТрансКредитБанка» она согласна в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая обстоятельства дела, суд принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позиции сторон, считает исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам подлежащими удовлетворению в полном объёме - по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ сторонами было подписано соглашение о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО2, был заключен Кредитный договор № Ф7700/08-0217ИП/<адрес>, по которому истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 1.600.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, под залог квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО5 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» было взыскано 1.762.632 рубля 04 копейки, в том числе, сумма основного долга 1.569.813 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 143.833 рубля 48 копеек, сумма штрафной неустойки 31.161 рубль 11 копеек, возмещение расходов на получение отчета об определении рыночной стоимости объекта залога в сумме 3.000 рублей, возврат государственной пошлины 14.824 рубля 04 копейки. А также обращено взыскание путём реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В рамках возбуждённого исполнительного производства, были проведены публичные торги по реализации заложенной квартиры, на которых была продана квартира. Часть задолженности ФИО2 перед ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору в размере 1.207.996 рублей была погашена за счет проданной квартиры. Остаток задолженности ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 832.302 рубля 14 копеек. В настоящее время, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично.

При этом, обязанность по уплате процентов сохраняется, пока не исполнено обязательство по возврату суммы основного долга. Договором определено, что проценты начисляются ОАО «ТрансКредитБанк» на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со следующего за днём предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно, банк начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период, который предусмотрен п. 4.2. Кредитного договора. Процентным периодом следует считать период, который начитается календарный месяц, что предусмотрено п. 3.1 Кредитного договора. В силу п. 4.1. Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 15 % процентов годовых.

Таким образом, ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа до момента фактического исполнения денежных обязательств. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» начислены проценты за пользование кредитом в сумме 364.391 рубль 01 копейка.

На сегодняшний день обязательство ФИО2 по возврату суммы задолженности исполнено, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено. Договор, заключённый между Истцом и Ответчиком, не прекратил своё действие, а обязанность по уплате процентов сохраняется пока не исполнено обязательство по возврату суммы основного долга 467.911 рублей 04 копейки. Чтобы не увеличивать сумму задолженности со стороны истца предложено ответчику расторгнуть Кредитный договор по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подписано соглашение о расторжении Кредитного договора по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» необходимо взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга (467.911 рублей 04 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых в размере 364.391 рубль 01 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом ОАО «ТрансКредитБанк» оплачена государственная пошлина в размере 6.843 рубля 93 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, всего: с ФИО2 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 364.391 рубль 01 копейка + государственная пошлина 6.843 рубля 91 копейка = 371.234 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ««ТрансКредитБанк» задолженность по процентам в размере 364.391 рубль 01 копейка, оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину 6.843 рубля 91 копейка, а всего: 371.234 (триста семьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий - Е.А. Семенихин