об утверждении мирового соглашения

22 марта 2012 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

с участием: истца Кононовой Л.Н. и её представителя Россинской – Андреевой Н.А., ответчика Тимониной А.М. и её представителя Хендогиной Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Людмилы Николаевны к Тимониной Анне Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ :

Кононова Л.Н. обратилась в суд с иском к Тимониной А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на земельный участок общей площадью 731,25 кв.м., расположенный в <адрес> кадастровым номером №, перешедший в порядке купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на который зарегистрировано в Орг 1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации за №. ДД.ММ.ГГГГ границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства были уточнены, согласованы со смежными землепользователями, о чем в кадастр объектов недвижимости внесены соответствующие изменения. Земельный участок истца - Кононовой Л.Н. граничит с земельным участком, принадлежащим на праве собственности ответчице Тимониной A.M., который расположен по адресу: <адрес>. Однако на части смежной с Тимониной A.M. границы их земельных участков находится часть бани ответчика (опалубка), что делает невозможным для истицы использовать часть принадлежащего ей земельного участка в садово-огороднических целях. Пытаясь урегулировать спор во внесудебном порядке истец неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) обращалась в Орг 1 с просьбой проведения проверки в рамках государственного земельного контроля на предмет нарушений земельного законодательства в части прав смежного землепользователя, однако ей было отказано и предложено обратиться в суд. Просила, с учетом уточнения, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> путем переноса бани от смежной границы в глубь земельного участка Тимониной Анны Михайловны, расположенного по адресу: <адрес> на 1 м.

Стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Кононовой Людмилой Николаевной и Тимониной Анной Михайловной, в соответствии с условиями которого:

1. Тимонина А.М. в срок до 22 апреля 2012 года обязуется убрать завалинку бани со стороны смежной с Кононовой Л.Н. границы земельного участка по линии координат точек Н1 – Н2 – Н3 обозначенных в межевом плане, а также организовать водосток по указанной границе на территорию своего земельного участка.

2. Кононова Л.Н. отказывается от исковых требований, предъявленных к Тимониной A.M. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в полном объеме.

3. Стороны договорились о взаимном отказе от возмещения представительских и иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Производство по делу по иску Кононовой Людмилы Николаевны к Тимониной Анне Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Кировский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: О.А. Литвинов