Дело № 2-322/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд города Красноярска поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО1 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, в котором истец окончательно просит: взыскать с ответчика в его пользу: 999999 рублей в качестве неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства; 100000 рублей - компенсацию морального вреда; 15000 рублей - расходы на оплату услуг представителя по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и им заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно этому договору и дополнительным соглашениям ответчик обязался в срок до 31.12. 2009 года передать ему (истцу) одноквартирный жилой дома <адрес> расположенный по строительному адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», общей площадью 230,7 кв.м., а ФИО1, в свою очередь, обязался оплатить передаваемый объект. С учетом всех изменений и дополнений к указанному договору цена договора составила 6527750 рублей (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ). Истцом по договору оплачена сумма 6406550 рублей, что эквивалентно 230,7 кв.м., оставшаяся сумма в размере 121200 рублей не оплачена, так как в договоре не указан срок ее оплаты, не определены виды работ или услуг в этой части суммы, при заключении договора предполагалось, что данная сумма уплачивается по требованию застройщика. До настоящего времени обязательства ответчика по передаче объекта - указанного дома не исполнены. По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в суде был установлен новый срок передачи объекта - ДД.ММ.ГГГГ, однако и в этот срок ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ООО <данные изъяты> по которому:

1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного указанного иска.

2). Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований к Ответчику, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 121200 рублей;

3). По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4). Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

5). Судебные расходы по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Прекратить производство по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его объявления.

Председательствующий