Дело № 2-610/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

05 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шехурину Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЮЛ1 (далее по тексту- Банк) обратилось с иском к Шехурину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30 сентября 2010 года Банк заключил с Шехуриным В.Г. Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 69500 рублей. Срок кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с процентами за пользование кредитом -16,49% годовых, не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 2470 рублей. Поскольку Шехурин В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, Банк просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 59891 рубль 55 копеек, начисленные проценты 3 141 рубль 79 копеек, неустойку 3495 рублей 40 копеек, всего 66618 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлениями о получении повестки (л.д.38-39). Согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шехурин В.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен повестками, направленными по месту жительства: <адрес>. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило. Доказательств уважительности его неявки его в судебное заседание им не представлено.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, выраженного в исковом заявлении (л.д. 2), дело рассмотрено в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно материалам дела, 29 сентября 2010 года Шехурин В.Г. обратился в Банк с заявлением на получение персонального кредита в размере 69500 рублей на срок 36 месяцев под 16,49% годовых, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 27 числа каждого месяца, дата первого платежа определена 27 октября 2010 года (л.д.д.12-15). Соглашение о кредитовании заключено между сторонам в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил истцу денежные средства в размере 69500 рублей 30 сентября 2010 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9 оборот).

Положениями ст. 5 Общих условий предоставления персонального кредита, установлено, что Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на Текущий счет Клиента и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых ими на себя обязательств. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов(полностью или частично).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка взимается в размере 1% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Баку неустойку. Неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно справке по Персональному кредиту от 19 января 2012 года, на 27 июля 2011 года у ответчика образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам, просроченная задолженность составляет: 59981 рубль 55 копеек- основной долг, 3141 рубль 79 копеек- проценты по кредиту. По настоящее время ответчик не производит платежи по кредиту.

Поскольку принятые на себя обязательства Шехурин В.Г. исполняет ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора о ежемесячном гашении основного долга и процентов, задолженность Шехурина В.Г. перед Банком на 20 января 2012 составила: 66618 рублей 74 копейки, в том числе: сумма задолженности по кредиту- 59981 рубль 55 копеек, по процентам– 3141 рубль 79 копеек; неустойка за несвоевременную уплаты процентов- 459 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 3035 рублей 41 копейка, исходя из расчетов, представленных истцом и не оспариваемом ответчиками (л.д. 5-6), следовательно, имеются все законные основания ко взысканию с ответчика долга по просроченной задолженности по кредиту в пользу истца в размере 66618 рублей 74 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2198 рублей 56 копеек (800+ 3% от суммы свыше 20000рублей, т.е. 800 + 3% от 46618,74).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шехурина Владимира Геннадьевича в пользу ЮЛ1» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от 30 сентября 2010 года в размере 66618 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 74 копейки, а так же возврат государственной пошлины в размере 2198 рублей 56 копеек, а всего 68817 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его объявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий- С.М. Кучерова