дело № 2-579/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Капошко Д.Г. с участием: истца Юркив Т.Л., ответчика Алексеевой Т.И., при секретаре Черных Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркив Татьяны Леонидовны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права, УСТАНОВИЛ: Юркив Т.Л. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад в банке. Указанные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2 При жизни он не оставил завещания. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как не знала о том, что у отца были сбережения в банке, которые она могла бы унаследовать. Сберегательную книжку нашла в октябре 2011 года. В судебном заседании истец Юркив Т.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 ФИО5 представлен отзыв на заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указывает, что не возражает против удовлетворения требований заявителя. Ответчик Алексеева Т.И. в ходе судебного заседания исковые требования истца поддержала. Ответчик Алексеев М.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором исковые требования Юркив Т.Л. поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования Юркив Т.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствие с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что в филиале ОАО «Сбербанк» - Восточно-Сибирского банка имеется денежный вклад № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Истец Юркив Т.Л. является дочерью умершего (л.д.5). Согласно пояснению Юркив Т.Л. в установленный 6 месячный срок, после смерти ее отца с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств она не обращалась, так как не знала о имеющемся у ФИО2 банковском вкладе. Учитывая, что истцом срок вступления в наследство после смерти ФИО2 пропущен по уважительной причине, иных наследников, претендующих на средства по вкладу, не имеется, в настоящее время заявителем приняты меры по вступлению в наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юркив Татьяны Леонидовны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права, удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства Юркив Татьяне Леонидовне, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Юркив Татьяной Леонидовной право собственности на наследство по закону на вклады, компенсации и материальную помощь в ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 09.04.2012 года.