Р Е Ш Е Н И Е № 2-824/2012

03 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Посновой Л.А., с участием

помощника прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц Антиповой А.Ю.,

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к орг1 о признании незаконным бездействия по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к орг1 с требованиями о признании незаконным бездействия по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии, обязании ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой энергии в <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес> в течение двух месяцев, со дня вступления решения в законную силу, мотивируя следующим.

орг1 с собственниками жилых помещений в <адрес> по п<адрес> рабочий в <адрес> заключены договоры на управление многоквартирным домом. В соответствии с п. 1.1 договоров орг1 взяла на себя обязанность предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями, по перечню и в порядке, которые установлены договорами. В 2009 году в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ осуществлено финансирование мероприятий по установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа). Расходование бюджетных средств осуществлялось в соответствии с Региональной адресной программой капитального ремонта в 2009 году, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N144-<адрес> пункту 3.1 Региональной адресной программы срок ее реализации рассчитан на 2009 год, по его истечению должно быть произведено внедрение ресурсосберегающих технологий в домах. Муниципальному образованию <адрес>, в соответствии с перечисленными нормативными распорядительными документами, выделено 1 216 925,80 тыс. рублей, в том числе на ремонт внутридомовых инженерных систем, включающий установку коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов (тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, электрической энергии) в <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес>.

орг1 на осуществление работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов (тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, электрической энергии) в <адрес> по п<адрес> <адрес> перечислены средства субсидии в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени орг1 не обеспечило прохождение процедуры государственной поверки прибора учета, а также не осуществило введение его в эксплуатацию. орг1 созданы препятствия для достижения цели, определенной в Региональной адресной программе - «внедрение ресурсосберегающих технологий» в <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Антипова А.Ю. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика орг1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению исковые требования прокурора признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - орг2,орг3, извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав процессуального истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов, субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии предназначен для обслуживания более одного жилого помещения в многоквартирном доме и относится к общему имуществу собственников жилья.

Пунктом «д» ч. 10 Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома постоянную готовность приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных платежей гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В судебном заседании из представленных сторонами доказательств установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> и орг1 заключен договор № на предоставление субсидий на капитальный ремонт многоквартирных домов, предметом которого является субсидирование капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, в том числе <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес>, что следует из Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Получатель субсидий обязан обеспечить проведение капитального ремонта многоквартирных домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, с момента установки и до настоящего времени орг1 не обеспечило прохождение прибора учета процедуры государственной поверки, а также не осуществило введение его в эксплуатацию, что ответчиком не отрицается. Таким образом, орг1 созданы препятствия для достижения цели, определенной в региональной адресной программе – «внедрение ресурсосберегающих технологий» в <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес>.

Как следует из предоставленных ответчиком доказательств, орг1 ДД.ММ.ГГГГ издало распоряжение № о сдаче в коммерческую эксплуатацию общедомовых приборов учета электроэнергии, в рамках которого с Филиалом «Красноярскэнерго» <адрес> электрических сетей согласован график приемки в коммерческую эксплуатацию ранее установленных общедомовых систем учета, в том числе в доме по адресу п<адрес> <адрес> <адрес> - срок установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая признание иска ответчиком, а также, что бездействием ответчика нарушены условия заключенного договора и, как следствие, права собственников жилых помещений в <адрес> по п<адрес> <адрес> в <адрес>, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие орг1 по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии незаконным.

Обязать орг1 в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой энергии в <адрес> по п<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Поснова