дело №2-790/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ имением Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Капошко Д.Г., представителя истца – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО3, представителя третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черных Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Максимову Денису Викторовичу о признании деятельности по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, вне игровой зоны, без специального разрешения – незаконной; и запрете указанной азартной деятельности индивидуального предпринимателя Максимова Дениса Викторовича, УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Железнодорожного района города Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максимову Денису Викторовичу о признании деятельности по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, вне игровой зоны, без специального разрешения – незаконной; и запрете указанной азартной деятельности индивидуального предпринимателя Максимова Дениса Викторовича, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ЦИАЗ МУ МВД России «Красноярское» проведена проверка в помещении центра «Досуговый центр», расположенного на первом этаже, многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП Максимову Д.В. Проверкой установлено, что в помещении расположенном по вышеуказанному адресу ИП Максимов осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с организацией и проведением азартных игр. Для целей предпринимательской деятельности ИП Максимов Д.В. в помещении по вышеуказанному адресу размещены 3 компьютера, которые на момент проверки подключены к электрической сети и находились в рабочем состоянии. В помещении от посетителей принимались ставки в виде денежных средств, которые вносились в кассу ИП Максимова Д.В., затем ставка переводилась на счет игроку, тем самым предоставлялась возможность участия в азартной игре, а в случае выигрыша денежные средства выплачивались игроку из кассы. Решением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска Максимов Д.В. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятого игрового оборудования. Вместе с тем, несмотря на решение суда о привлечении к административной ответственности ИП Максимов Д.В. продолжает осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО3, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП Максимов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования прокурора поддержала в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ (далее –Закон) правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Согласно п. 1, 16 ст. 4 Закона азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. В соответствии со ст. 5 Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 6 Закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. Таким образом, осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Красноярского края – запрещено. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ЦИАЗ МУ МВД России «Красноярское» проверки, в помещении центра «Досуговый центр», расположенного на первом этаже, многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ ИП Максимову Д.В. Проверкой установлено, что в помещении расположенном по вышеуказанному адресу ИП Максимов осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с организацией и проведением азартных игр (л.д. 7). В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП Максимов Д.В., по адресу <адрес> в центре досуга организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования -компьютеров (л.д. 8). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Максимов Д.В. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятого игрового оборудования (л.д. 22). Факт организации и проведения азартных игр ИП Максимовым Д.В. также подтверждается письменными материалами дела: рапортами помощников оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес> работают игровые автоматы (л.д. 9, 10); протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении имеется три компьютера, которые на момент осмотра были включены (л.д. 12); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из помещения центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, изъято три монитора и три системных блока(л.д.14). Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последний находясь в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к оператору зала с просьбой поставить ему азартную игру под названием «Фрукты», после чего передал последнему денежные средства в размере 300 рублей, которые впоследствии были переведены на счет в азартной игре «Фрукты», участие в которой было возможно с помощью расположенного в помещении компьютера. От выпавших на мониторе компьютера случайных комбинаций зависел выигрыш (л.д. 12). Данные объяснения так же подтверждаются актом проверки предприятия торговли и сферы услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). На основании изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность, которую осуществляет ИП Максимов Д.В. в помещении центра «Досуговый центр». расположенного по адресу: <адрес>, является азартной, так как условия проведения игры предусматривают розыгрыш на компьютере организатора денежных средств, внесенных игроком и зачисленных оператором зала на счет игроку. При этом оборудование, на котором производится розыгрыш, посредством использования игровой программы самостоятельно определяет размер выигрыша случайным образом. В результате организатор не может гарантировать получение определенного максимального и минимального размера выигрыша при проведении розыгрыша. Продолжительность игры зависит от количества внесенных игроком денежных средств. Желание продолжить основанную на риске игру усиливается применением специальных средств визуализации. Кроме того, после привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Максимов Д.В. должных выводов для себя не сделал и продолжает осуществлять незаконную деятельность связанную с организацией и проведением азартных игр, невзирая на принятые к нему меры, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Максимов Д.В. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятого игрового оборудования. Таким образом, суд находит, что в ИП Максимов Д.В., в нарушение ст. 5, 6, 9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» осуществляет предпринимательскую деятельность по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр». расположенного по адресу: <адрес>, вне игорной зоны, без специального разрешения, без образования юридического лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Железнодорожного района города Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании деятельности ИП Максимова Д.В. по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, вне игровой зоны, без специального разрешения – незаконной; и запрете указанной азартной деятельности ИП Максимову Д.В. подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать деятельность индивидуального предпринимателя Максимова Дениса Викторовича по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес> – незаконной. Запретить индивидуальному предпринимателю Максимову Денису Викторовичу деятельность по проведению азартных игр в помещении центра «Досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято 24.04.2012 года. Судья Капошко Д.Г.