Дело № 2-1287/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

16 мая 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Андроновой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Животовой Любови Климовны к Ишхановой Марине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Животова Л.К. обратилась в суд с иском к Ишхановой М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

При рассмотрении материалов гражданского дела, установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, где имеет временную прописку.

В связи с чем, возник вопрос об определении подсудности рассмотрения данного дела.

В судебном заседании истица Животова Л.К. исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям и выступила против направления дела по подсудности.

Ответчица Ишханова М.Ю. в судебное заседание не явилась, Согласно поступившему заявлению ответчица пояснила, что проживает по адресу: <адрес> и являться в судебные заседания не может ввиду отсутствия материальной возможности, в связи с отдаленностью.

Изучив позиции сторон, материалы гражданского дела, суд считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения его по существу по подсудности в <данные изъяты> - по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе изучения материалов дела, установлено, что ответчик Ишханова М.Ю. проживает по адресу: 663230<адрес>. Данная информация так же подтверждается исковым заявлением, где это же место жительства ответчицы так же указано самой истицей, а так же письменным заявлением ответчицы о невозможности явиться в суд в связи с отдаленностью и материальными трудностями.

В данном случае судом не усматривается исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, поскольку не имеется спора о праве на данное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности истице Животовой Л.К.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Туруханском районном суде Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-1287/2012 по исковому заявлению Животовой Любови Климовны к Ишхановой Марине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением – по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Председательствующий - Е.А. Семенихин