Текст документа



№ 2-1064/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

представителя истца – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска ФИО3.,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Красноярска о признании бездействия по не обеспечению требований пожарной безопасности в МБДОУ ,–незаконным; о возложении на МБДОУ , администрацию г.Красноярска обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, связанное с отсутствием в здании эвакуационного освещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в вышеуказанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО3 указал, что в связи с добровольным удовлетворения ответчиком заявленных требований необходимости в вынесении решения по делу не усматривает. Представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом прокурора от заявления по причине добровольного исполнения заявленных требований, поскольку прекращение дела не ущемляет прав и интересов третьих лиц, нет противоречит закону, последствия отказа от иска прокурору известны и разъяснены судом..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Красноярска о признании бездействия по не обеспечению требований пожарной безопасности в МБДОУ незаконным и возложении на МБДОУ , администрацию г.Красноярска обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, связанное с отсутствием в здании эвакуационного освещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ- в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко