Текст документа



Копия

№ 2- 1280/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 05 июня 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Поляковой Н.В., с участием:

истца Бакулина А.В.,

представителя ответчика ООО «УК «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина Алексея Викторовича к ООО «УК «<данные изъяты>», Борисовой Анне Леонидовне о взыскании ущерба от затопления,

У С Т А Н О В И Л:

Бакулин Алексей Викторович обратился в суд с иском к ООО «УК «<данные изъяты>», Борисовой Анне Леонидовне о взыскании ущерба от затопления в сумме 60833 руб., расходы по оплате отчета о стоимости ущерба в сумме 7000 руб., сумму государственной пошлины в размере 2257 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 743 руб., мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ответчика Борисовой А.Л. произошло затопление его квартиры, в связи с чем, предъявлены указанные исковые требования.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его, пояснив также суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бакулиным А.В. и представителем третьего лица ООО «Стандарт» по доверенности Грязновой Н.А., согласно которому:

- по настоящему мировому соглашению ООО «<данные изъяты>» обязуется произвести выплату денежной суммы истцу Бакулину А.В. в размере 62141 руб. в счет возмещения ущерба в результате затопления от ДД.ММ.ГГГГ

- истец Бакулин А.В. отказывается от исковых требований о взыскании материального и морального вреда и от обращения в суд впоследствии с теми же требованиями по тому же основанию.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.