№ 2-896/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2012 года Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Кучеровой С.М.,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Владимира Яковлевича к Максимовой Нине Яковлевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Максимов В.Я. обратился в суд с иском к Максимовой Н.Я. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что является нанимателем спорного жилого помещения, в котором также на регистрационном учете состоит его сестра Максимова Н.Я. Однако, с 2001 года последняя выехала из данного жилого помещения на постоянное место жительства в Узбекистан, забрав свои вещи, с указанного времени не несет бремя содержания спорной квартиры, вследствие чего истец считает, что Максимова Н.Я. утратила право на данное жилье.

В судебное заседание истец Максимов В.Я. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично по телефону (л.д.14), об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Ответчик Максимова Н.Я. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела направлением судебных повесток по всем имеющимся в деле адресам, которые вернулись за истечением срока хранения (л.д.15,16, 21-23). Учитывая период нахождения дела в производстве суда, процессуальные сроки его рассмотрения, место проживания ответчика, с учетом принципа диспозитивности в гражданском процессе и не злоупотребления своими процессуальными правами, ответчик, получив согласно почтового уведомления исковое заявление в апреле 2012 года (л.д. 20) должна была самостоятельно интересоваться ходом рассмотрения дела в суде первой инстанции, либо реализовать свое право на участие в деле через представителя, вследствие чего суд полагает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.17, 24).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «УК «Жилбытсервис» в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично под роспись в повестке (л.д.18), об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 16 апреля 2012 года, истец Максимов В.Я. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – лично под роспись в повестке (л.д.10), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, аналогичным образом по всем имеющимся в деле адресам уведомлялась ответчик Максимова Н.Я. (л.д.8), которая в суд не явилась, ходатайств также не заявляла.

Вторично, при надлежащем извещении, Максимов В.Я. не явился в судебное заседание 07 июня 2012 года, был извещен о времени и месте рассмотрения дела лично по телефону, ответчик Максимова Н.Я. в суд также не явилась при надлежащем извещении, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки стороны не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие от них ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, исковое заявление Максимова В.Я. к Максимовой Н.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Максимова Владимира Яковлевича к Максимовой Нине Яковлевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий- С.М. Кучерова