Дело № 2-1437/2012

г. Красноярск 15 июня 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева Александра Васильевича к орг1 о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к орг1 о признании права собственности на самовольную постройку, жилой брусчатый дом, расположенный по адресу <адрес> (лис. А3) 2006 года постройки, общей площадью – <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> в виде <адрес>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Селезнева А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут. Однако заявитель, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не ходатайствовал.

Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

В судебное заседание на обозначенную дату и время заявитель Селезнев А.В. вновь не явился, извещался судом надлежащим образом. При этом в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что Селезнев А.В. вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Селезнева Александра Васильевича к орг1 о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Н.А. Макарова