2-1471/2012

РЕШЕНИЕ

04 июля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца – Искуснова А.С.

Ответчика – Бурнос С.Н.

При секретаре – Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искусновой Клавдии Сергеевны к Бурнос Светлане Николаевне об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Искуснова К.С. обратилась в суд с иском к Бурнос С.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей и ответчице на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от 22.03.1994 года. Согласно договору передачи, квартира была передана им в общую совместную собственность без определения долей. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться принадлежащей ей долей в праве собственности на указанную квартиру. Однако, на ее предложение установить доли в праве общей совместной собственности ответчица ответила отказом. Поэтому истица просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> равными по 1/2 доли каждому собственнику.

В судебном заседании представитель истца Искуснов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица Бурнос С.Н. иск признала и пояснила, что Искуснова К.С. является ее дочерью. Действительно, они с дочерью являются собственниками квартиры по <адрес>, в порядке приватизации. Не возражает против определения долей, так как сама намерена в дальнейшем выкупить долю квартиры, принадлежащую дочери.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования Искусновой К.С. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п.1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 22.03.1994 года, на праве общей совместной собственности передано Искусновой К.С. и Бурнос С.Н., что подтверждается указанным договором (л.д.14), свидетельством о приватизации жилого помещения (л.д.15). Спорное жилое помещение представляет из себя двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, право общей совместной собственности Искусновой К.С. и Бурнос С.Н. на которую, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5), кадастровым паспортом (л.д.17-18), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит Искусновой К.С. и Бурнос С.Н. на праве общей совместной собственности, при этом, доли каждого из участников в праве на общее имущество при его разделе признаются равными, и принимая во внимание, что договора, изменяющего размер долей общей совместной собственности и порядок их раздела между сторонами не заключалось, также требование закона о том, что доли участников общей совместной собственности при разделе общего имущества признаются равными и согласие сторон на раздел имущества в равных долях, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Искусновой К.С., определив доли участников в праве общей совместной собственности на спорное имущество в равных долях по 1/2 доли каждому.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли Искусновой Клавдии Сергеевны, Бурнос Светланы Николаевны в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, признав право собственности Искусновой Клавдии Сергеевны и Бурнос Светланы Николаевны на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: