Дело № 2-1814/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Капошко Д.Г.

с участием истцов Жигулова Р.Ю., Жигуловой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулова Романа Юрьевича, Жигуловой Вероники Евгеньевны к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Жигулов Р.Ю., Жигулова В.Е. обратились в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к <данные изъяты> о защите прав потребителя. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п. 3.1. указанного договора, за выдачу кредита любой из созаемщиков уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 4% от суммы кредита. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцами в пользу ответчика уплачено 60000 рублей за выдачу кредита, а также 3000 рублей за рассмотрение кредитной заявки. Истцы просят взыскать с ответчика сумму единовременного платежа - 60000 рублей, 3000 рублей – за рассмотрение кредитной заявки, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11101 рублей 86 копеек.

Стороны в ходе судебного заседания достигли мирового соглашения о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

«Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. и рассмотрении кредитной заявки в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., из них сумма в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц (п. 2 мирового соглашения).

Всего ответчик уплачивает истцу сумму в размере 72450 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят ) руб. 00 коп. в следующем порядке:

Сумма в размере 71 221 (семьдесят одна тысяча двести двадцать один) руб. 00 коп. перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу по следующим реквизитам: № счет № открытый в <данные изъяты> на имя Жигулова Романа Юрьевича.

Сумма в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

После исполнения ответчиком указанный условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко