2-1700/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М.

С участием истицы Волчкович Г.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкович Галины Андреевны к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Волчкович Г.А. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. После смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, так как муж при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж. Спорный гараж был построен ФИО1 на земельном участке, выделенном на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано за умершим супругом надлежащим образом, истица просит признать право собственности в порядке наследования на данный гаражный бокс.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик- представитель ЮЛ1- в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ЮЛ2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит ее требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно решению исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок в районе <адрес> под строительство типового капитального гаража для личного автотранспорта (л.д.4). Согласно выписке из адресного реестра ЮЛ3 от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражному боксу присвоен адрес: <адрес> ( л.д.24 ). В соответствии с техническим паспортом указанный одноэтажный гаражный бокс имеет площадь гаража 17,3кв.м., общую площадь застройки 20,4 кв.м. (л.д. 5). Как следует из справки ЮЛ4 от 29.02.2012 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют (л.д. 26). Актом рабочей комиссии ЮЛ5 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что представленный к осмотру индивидуальный гараж боксового типа, построенный в 1974г хозяйственным способом за счет собственных средств по адресу: <адрес> согласовать и считать подписание данного акта подтверждающим факт создания объекта обследования ( л.д. 14). С момента постройки -1974г- ФИО1 пользовался указанным гаражным боксом, занимался его содержанием. ФИО1 состоял в браке с Волчкович Г.А.- истицей по делу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке ( л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО2, заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО1, наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1 является его супруга Волчкович Г.А. ( л.д. 27). Право собственности на спорный гараж при жизни ФИО1 оформлено не было, истица является наследником первой очереди.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж, но не успел зарегистрировать свое право в связи со смертью, суд считает возможным признать за Волчкович Г.А. право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс, оставшийся после смерти ее супруга ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Волчкович Галиной Андреевной право собственности в порядке наследования на одноэтажный гаражный бокс, площадью помещения 17,3кв.м., площадью застройки 20,4 кв.м., расположенный в <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: