№ 2-1525/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием представителя истца Шаповалова И.Ю., действующего на основании доверенности от 02 апреля 2012 года,

ответчика Сычева Д.И.,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бархатова Андрея Борисовича к Сычеву Денису Игоревичу о суммы неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бархатов А.Б. обратился с иском к Сычеву Д.И. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что являясь собственником автомобиля TOYOTA CARINA, регистрационный знак №, 29 марта 2007 года выдал ответчику доверенность сроком на один год, по которой ответчик должен был продать данный автомобиль, а вырученные денежные средства передать истцу. В пределах срока действия доверенности автомобиль продан не был. В 2011 году истец узнал о том, что в ноябре 2008 года его автомобиль был продан. Поскольку денежные средства от ответчика истец за проданный автомобиль не получил, свое согласие на совершение данной сделки не давал, он просит суд взыскать с Сычева Д.И. 100000 рублей- стоимость автомобиля, 800 рублей- за оформление доверенности, 2000 рублей –за составление претензии, 20000 рублей- за юридические услуги, 93 рубля- почтовые расходы на отправку претензии, 40988 рублей- проценты по ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шаповалов И.Ю. заявил об отказе от иска прекращении производства по делу.

Ответчик Сычев Д.И. не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, по общим правилам гражданского процесса истец вправе отказаться от иска, однако в п. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив заявление, выслушав стороны, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Бархатова Андрея Борисовича к Сычеву Денису Игоревичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий- С.М. Кучерова