Дело № 2-1926/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012 года г. Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Чернова В.И., при секретаре Гапоновой Е.П., с участием истца Отрадновой Светланы Владимировны, представителя истца Шороховой Людмилы Николаевны, третьих лиц Отрадновой Дарьи Викторовны, Отрадновой Анны Викторовны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отрадновой Светланы Владимировны к администрации Кировского района г. Красноярска, ООО УК «Жилбытсервис» о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Отраднова С.В. обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, ООО УК «Жилбытсервис» о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что квартира по адресу: г. Красноярск, <адрес>, <адрес> была предоставлена матери ее мужа - ФИО1 на основании ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ордер также включены свекор – ФИО2, мать свекра- ФИО5, муж – ФИО3, брат мужа- ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ г. (момента регистрации брака) истица стала проживать в указанной квартире в качестве члена семьи, вела совместно с мужем и его родителями общее хозяйство, имела общий бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживала, при этом, выезд имел временный характер. В ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2, в 2002 г. умерла ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4. ФИО3 не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время место его жительства не известно, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют. Поскольку ФИО3 продолжает проживать и пользоваться данной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт, была вселена в квартиру с согласия нанимателя, являлась членом его семьи, просит признать за нею право пользования квартирой по вышеуказанному адресу на условиях договора социального найма. В ходе судебного заседания Отраднова С.В. заявленные требования поддержала. Представитель истца - Шорохова Л.Н., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо - ФИО8 с исковыми требованиями согласна и суду пояснила, что является дочерью Отрадновой С.В. и ФИО4 с момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ) за исключением 1987-1988 годов она проживала в спорной квартире с родителями и бабушкой одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, после смерти отца и бабушки продолжает проживать в указанной квартире с матерью. Третье лицо Отраднова А.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям Отрадновой Д.В. Представители ответчиков: администрации Кировского района города Красноярска, ООО УК «Жилбытсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Третьи лица – ФИО3 в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 ст. 6 ЖК РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Согласно ч.2 ст. 6 ЖК РФ, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до в ведения его в действие, только в случаях прямо предусмотренных этим актом. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, <адрес> была предоставлена ФИО1 на основании ордера № ИК от ДД.ММ.ГГГГ, в ордер также включены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (л.д.9-12). В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Согласно выписке из домовой книги, истец ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу на основании заявления нанимателя (л.д.7) в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака II –БО № (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.15). Согласно акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не проживает в спорной квартире с 2001г. (л.д.23). Факт проживания истицы в спорной квартире одной семьей на правах члена семьи нанимателя ФИО1 в суде подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7 пояснившие, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением периода ДД.ММ.ГГГГ годов постоянно проживает в спорной квартире. Вселилась, как супруга ФИО4 жили одной семьей, вели общее хозяйство, покупали вместе вещи в квартиру, осуществляли ремонт. После смерти ФИО1, ФИО4 истец до настоящего времени проживает в спорной квартире. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что ФИО3 оплачивают коммунальные услуги за содержание спорного жилого помещения, задолженности по оплате не имеет (л.д.25-42). Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что ФИО3 была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрела право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и ее требование о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Отрадновой Светланы Владимировны удовлетворить. Признать за Отрадновой Светланой Владимировной право пользования в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.И. Чернов Копия верна Судья В.И. Чернов
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.