2-1928/2012

08 августа 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Чернова В.И., при секретаре Салямова Р.З.,

с участием представителя истца Тихомирова П.Н., ответчика Дрот К.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орг к Дрот Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Орг обратилось в суд с иском к Дрот К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Енисейского районного суда Красноярского края от 03.07.2012 года данное гражданское дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска по подсудности по месту жительства ответчика Дрот К.Н., проживающего по <адрес>. Тогда, как из мотивировочной части указанного определения следует, что дела подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 183 «б»).

Место жительства ответчика Дрот К.Н.: <адрес> относится к Свердловскому району г.Красноярска.

Представитель истца Тихомиров П.Н., действующий на основании доверенности № от 17 июня 2011 года, суду пояснил, что не возражает о направлении гражданского дела в Свердловский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что ответчик проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, и в определении допущена опечатка.

Ответчик Дрот К.Н. суду пояснил, что не возражает о направлении гражданского дела в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что ответчик Дрот Кирилл Николаевич проживает по адресу: <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Орг к Дрот Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий В.И. Чернов

Копия верна.

Судья