2-1511/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012года Кировский районный суд г Красноярска В составе председательствующего Батуровой Е.М. С участием истицы Радыгиной Е.П. При секретаре Кузьминой Е.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радыгиной Елены Петровны к Левченко Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Радыгина Е.П. обратилась в суд с иском к Левченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры. Ответчик был вселен в данное жилое помещение и зарегистрирован в сентябре 2011г. на правах сожителя. Однако, семейная жизнь не сложилась, в декабре 2011г. они перестали жить одной семьей и ответчик забрав все свои вещи выехал из спорной квартиры и стал постоянно проживать в другом месте. Добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры Левченко А.А. отказывается, однако, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, содержанием жилого помещения не занимается. Поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника данного жилого помещения, регистрация ответчика нарушает права собственника спорного жилого помещения, истица Радыгина Е.П. просит признать Левченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица Радыгина Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, допрошенный судебным поручением иск признал, на спорную квартиру не претендует, не проживает в квартире с декабря 2011г., постоянным местом жительства является <адрес>. Возвращаться в г. Красноярск не намерен. Третье лицо- ЮЛ1- в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит ее требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, Радыгина Е.П. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 14 марта 2011г. ( л.д.5) и свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.6). В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы собственник Радыгина Е.П., а также ответчик Левченко А.А., как сожитель с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). Ответчик Левченко А.А. в декабре 2011 года после прекращения фактических брачных отношений с Радыгиной Е.П. выехала добровольно из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и до настоящего времени там не проживает, что им самим и не оспаривается. Учитывая вышеизложенное, то, что ответчик Левченко А.А. с декабря 2011 года прекратил пользоваться квартирой по <адрес>, принадлежащей на праве собственности истице, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, жилое помещение по назначению не использует, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, с собственником жилого помещения общего хозяйства не ведет, оплатой коммунальных услуг и содержанием жилого помещения не занимается, не является членом семьи собственника, не просит сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением, суд считает возможным признать Левченко А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Левченко Алексея Александровича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: