Текст документа



Копия

№ 2-990/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой О.А.,

представителя ответчика <данные изъяты> Широбокова Д.И., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица <данные изъяты> Корчагина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно в строении № по <адрес> на 4 этаже демонтировать установленные в поэтажных коридорах металлические решетки с калитками; в здании поликлиники по <адрес> в <адрес> демонтировать кабинет в световом кармане в торце второго этажа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Прокурором Кировского района г. Красноярска в судебное заседание представлено заявление об отказе от исковых требований к <данные изъяты> в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, в котором указано о том, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> Широбоков Д.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, пояснив, что требования, изложенные в иске, ответчиком полностью исполнены добровольно.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном определением суда в судебном заседании к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны им.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит возможным принять отказ от иска, заявленный истцом, поскольку данное процессуальное право стороны истцов прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Кировского района г. Красноярска интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску прокурора Кировского района г. Красноярска интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков