Дело № 2-814/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05апреля2011года Кировский районный суд г.Красноярска
В составе:председательствующего Кучеровой С.М.
при секретаре Дудкине В.В.,
рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело поиску орг. Савич Владимиру Владимировичу,Серебренниковой Светлане Иннокентьевне о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
орг. обратилось в суд с иском к Савич В.В.,Серебренниковой С.И.о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере94963,33рублей,расходов по оплате государственной пошлины в сумме3048,90рублей.Требования мотивированы тем,что19.03.2007г.между Банком и Савич В.В.был заключен кредитный договор №,согласно которого последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере220000рублей на срок по19.03.2012г.под17%годовых,а Савич В.В.в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях данного договора.В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств19.03.2007г.был заключен договор поручительства с Серебренниковой С.И.Однако,взятые на себя обязательства заемщик не исполняет,по состоянию на22.02.2011г.его задолженность перед Банком составила94963,33рублей,куда входит:сумма задолженности по основному долгу-91723,41рублей,просроченные проценты -1383,28рублей,неустойка- 1856,64рублей.
Представитель истца ОАО орг. суд не явился,извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Серебренникова С.И.исковые требования признала,однако пояснила,что финансовой возможности выплатить требуемую сумму не имеет.
Ответчик Савич В.В.в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом- лично под роспись в повестке,об уважительных причинах неявки в суд не сообщил,ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Выслушав ответчикаСеребренникову С.И.,исследовав материалы дела,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Согласно ч.1ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме,если иное не предусмотрено правилами параграфа1главы42и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п.1,2ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между орг. Савич В.В.был заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1данного договора Банк предоставил заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме220000рублей на цели личного потребления на срок по19марта2012года под17процентов годовых,а Савич В.В.обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях настоящего договора.Согласно срочного обязательства №,являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от19марта2007года,Савич В.В.обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,начиная с апреля2007г.в сумме3666,67рублей,проценты уплачивать ежемесячно,а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГбыл заключен договор поручительства №между орг. Серебренниковой С.И.,согласно п.1.1которого,поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Савич В.В.всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №,заключенному между Савич В.В.и орг. (л.д.4-8).
Взятые на себя обязательства Банком выполнены в полном объеме,что подтверждается расходным кассовым ордером №от19.03.2007г.о перечислении 220000рублей на счет,открытый на имя Савич В.В.(л.д.9).
Факт ненадлежащего исполнения Савич В.В.обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на22.02.2011г.,который ответчиками не оспаривается,согласно расчету задолженность по кредитному договору составила94963,33рублей,из которыхостаток неисполненных обязательств по кредитному договору - 91 723,41рубль,сумма процентов за пользование кредитом - 1383,28рублей,неустойка - 1856,64рублей (л.д.10-11).
В соответствии с ч.2ст.811ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.4.6кредитного договора №от19.03.2007г.закреплено право кредитора потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Заемщик с января2011года не вносит оплату по кредитному договору,что им не оспаривается.За нарушение сроков возврата займа и/или процентов пунктом2.7.Договора установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Учитывая,что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа,задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела,суд приходит к выводу о том,что сумма задолженности в размере94 963,33рублей, подлежит взысканию с ответчиков солидарнов пользу истца,посколькуни специальным законом,ни договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждается с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.С учетом положений ст.98ГПК РФ,ст.333.19НК РФ,с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере1524рубля45копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияудовлетворить.
ВзыскатьсСавич Владимира Владимировича солидарно с Серебренникой Светланой Иннокентьевной в пользу орг. задолженности по кредитному договору №от19марта2007г.в размере94963 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля33копейки.
ВзыскатьсСавич Владимира Владимировича,Серебренниковой Светланы Иннокентьевны в пользу орг. государственной пошлины по1524 (одной тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля45копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой судчерез Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня его принятия в окончательной форма (08апреля2011года14часов).
Председательствующий: С.М.Кучерова