№ 2-2284/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,

представителя заявителя Зеленцова А.А., действующего на основании доверенности от 29.12.2011 года №112/130),

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОРГ об установлении административного надзора в отношении Петрова Александра Александровича,

у с т а н о в и л :

ОРГ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова А.А. и установлении в отношении последнего ограничений: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, согласно установленного данным органом графиком; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов, мотивируя тем, что Петров А.А. приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.А. заменено не отбытое наказание по указанному приговору суда на лишение свободы сроком на 3 месяца 20 дней. Петров А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Имея неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Петров А.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Петров А.А. постоянно проживает по адресу <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет.

В судебном заседании представитель заявителя Зеленцов А.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, со сроком административного надзора и установлении ограничений, указанных в заявлении, согласен.

Суд, заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Материалами дела установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка (л.д.8). Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.А. заменено не отбытое наказание по указанному приговору суда на лишение свободы сроком на 3 месяца 20 дней (л.д.9). Петров А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Петров А.А. допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Петров А.А. допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ Петров А.А. допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, Петров А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

При признании необходимым установления в отношении Петрова А.А. административного надзора, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, согласно установленного данным органом графиком; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов. Установление указанных ограничений суд находит достаточными для предупреждения совершения Петровым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок 1 год в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОРГ» об установлении административного надзора в отношении Петрова Александра Александровича удовлетворить.

Установить административный надзор за Петровым Александром Александровичем на срок 1 год.

Возложить на Петрова Александра Александровича следующие административные ограничения:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, согласно установленного данным органом графиком;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения руководителя ОВД и оформления надлежащих документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Вдовин