Дело № 2-2317/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 октября 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А. при секретаре Бурдиной С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орг 1 к Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору установил : Истец Орг 1 обратился в суд с иском к Шишовой (Бубенщиковой) Ю.В. обосновывая свои требования следующим: Орг 1 просит взыскать с Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовны (Заемщик) суммы кредитной задолженности в размере 79 728 руб. 33 коп., а также суммы уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2 591 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Орг 1 - Банк и Заемщиком был заключен кредитный договор №-РКУ2010-7 на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 67 210 руб. 00 коп., ставка кредита 1-й год 12 % годовых, 2-й год 22 % годовых, 3-й год 30 % годовых, 4-й год 36 % годовых, 5-й год 45 % годовых срок действия кредитного договора: 60 месяцев. В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил. В соответствии со статей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, а также в случаях предусмотренных законом и договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.1 Условий кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Заемщик до настоящего момента не исполнил своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на 14.08.2012 года задолженность Заемщика перед Истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 79 728 (Семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки, из которых: 61 466 (Шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 99 копеек - задолженность по основному денежному долгу; 9 592 (Девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 99 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 177 (Сто семьдесят семь) рублей 96 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7 300 (Семь тысяч триста) рублей 00 копеек - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. 30 сентября 2006 года Орг 4 реорганизован в форме присоединения к нему «ОРг 3 и наименование Банка было изменено на Орг 2 06 августа 2009 года была прекращена деятельность Орг 1 путем реорганизации в форме присоединения к Орг 2 что подтверждается свидетельством серии 54 № 003819078 от 6 августа 2009 года о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно абзацам 11-12 п. 1.1. Устава Орг 1 в редакции от 29 августа 2009 года, Орг 2 был переименован в Орг 1 и последний является правопреемником Орг 1 к которому переходят все права и обязанности Орг 1 включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии 54 № 003819080 от 6 августа 2009 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Просил: 1. Взыскать с Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовны сумму задолженности по кредитному договору № 05786-РК/2010-7 от 10.12.2010 года в размере 79 728 (Семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки, из которых: - 61 466 (Шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 99 копеек - задолженность по основному денежному долгу; - 9 592 (Девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 99 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; - 177 (Сто семьдесят семь) рублей 96 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; - 7 300 (Семь тысяч триста) рублей 00 копеек - задолженность по единовременньм штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. 2. Взыскать с Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовны сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 591 руб. 85 коп., на основании ст. 98 ГПК РФ. Представитель истца Орг 1 Овсянникова Ю.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Шишова (Бубенщикова) Ю.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, о причинах неявки не известила. Рассмотрение дела возможно в порядке ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск Орг 1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 10 декабря 2010 года между Орг 1 и Заемщиком Шишовой (Бубенщиковой) Ю.В. был заключен кредитный договор № 05786-РКУ2010-7 на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 67 210 руб. 00 коп., ставка кредита 1-й год 12 % годовых, 2-й год 22 % годовых, 3-й год 30 % годовых, 4-й год 36 % годовых, 5-й год 45 % годовых, срок действия кредитного договора - 60 месяцев. Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: заявлением-офертой Бубенщиковой Ю.В. на получение кредита от 10.12.2010 (л.д.11-12), графиком погашения кредита (л.д.13-14), расчетом полной стоимости кредита (л.д. 17); выпиской по счету за период с 10.12.2010 по 14.08.2012 (л.д. 5-7); расчетом задолженности по состоянию на 14.08.2012 (л.д. 8-10). Методика и правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена. Задолженность ответчика перед Открытым акционерным обществом «МДМ Банк», таким образом, состоит из: 61 466 рублей 99 копеек - задолженность по основному денежному долгу; 9 592 рубля 99 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 177 рублей 96 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7 300 рублей 00 копеек - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. Уплаченная истцом госпошлина 2 591 руб. 85 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Орг 1 в полном объеме. Взыскать с Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовны в пользу Орг 1 сумму задолженности по кредитному договору № 05786-РК/2010-7 от 10 декабря 2010 года в размере 79 728 (Семьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки, из которых: 61 466 рублей 99 копеек - задолженность по основному денежному долгу; 9 592 рубля 99 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 177 рублей 96 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7 300 рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. Взыскать с Шишовой (Бубенщиковой) Юлии Викторовны сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 591 руб. 85 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.