Текст документа



№ 5-69/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                           31августа2011года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов Олег Анатольевич

с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хакимова Комилжона Шералиевича,его защитника-Гринь Д.А.,

потерпевшей Михаленко Ирины Александровны,ее представителя-Сырбу В.И.

рассмотрев дело в отношении Хакимова Комилжона Шералиевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27марта2011года в13часов Хакимов К.Ш.,управляя автомобилем «ВАЗ-21103» г/н В022ОМ,нарушив пункт10.1Правил дорожного движения РФ,допустил наезд на пешехода Михаленко И.А.,что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

В соответствии с ч.3ст.23.1КоАП РФ административный материал органом ГИБДД УВД по г.Красноярску направлен для рассмотрения по существу в районный суд,поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Хакимов К.Ш.пояснил,что27марта2011г.он двигался на своем автомобиле по ул.Щорса,по ходу движения с небольшой скоростью он увидел женщину,которая появилась на его пути очень внезапно.Совершил ли он наезд на женщину,он сказать не может,так как не заметил этого,но не отрицает возможности данного происшествия.

Потерпевшая Михаленко И.А.в судебном заседании пояснила,что она шла по пешеходной дорожке,автомобиль Хакимова стоял возле павильона,потом вдруг стал двигаться прямо на нее и совершил наезд.Рядом стояла патрульная машина с сотрудниками милиции,которые остановили Хакимова.Иначе он бы уехал с места происшествия.Сначала она не почувствовала боль в ноге,но уже в автомобиле сотрудников нога стала болеть все сильней,она обратилась в травмпункт,где определили разрыв связок и повреждение мениска.Не настаивает на строгом наказании в отношении Хакимова,так как последний частично возместил понесенный ей в результате ДТП ущерб.

В силу ч.2ст.12.24КоАП РФ административная ответственность наступает при нарушении Правил дорожного движения,повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав материалы дела,прихожу к выводу о том,что нарушения пункта10.1Правил дорожного движения РФ,указанные протоколе от16.06.2011г.об административном правонарушении,в совокупности с их последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Михаленко И.А.,подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы № 5008от27.05.2011г.,по своему характеру соответствуют положениям ч.2ст.12.24КоАП РФ,имели место в действительности,характер выявленных нарушений подтверждает наличие оснований для привлечения Хакимова К.Ш.кадминистративной ответственности по указанной статье,поскольку выявленное нарушение подтверждаются совокупностью доказательств в виде объяснений участников ДТП,свидетелей,а также схемой ДТП.

В соответствии с п.10.1ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью,обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства,учитывая дорожные условия,в частности видимость в направлении движения.При возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако,водительХакимов К.Ш.нарушил указанный пункт ПДД РФ,совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.2ст.12.24КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,личностьХакимова К.Ш.,то обстоятельство,что в деле отсутствуют сведения о привлечении его ранее к административной ответственности,при том,что автомобиль необходим ему по работе.Кроме того,Хакимов К.Ш.принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.Поэтому считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере2000рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9,ст.29.10КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Хакимова Комилжона Шералиевича признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью2статьи12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере2000 (две тысячи) рублей,подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя:УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю).

ИНН24660508668; КПП246601001

Расчетный счет:40101810600000010001

Наименование банка:ГР КЦ Банка России по Красноярскому краю,г.Красноярск

БИК040407001,ОКАТО04401000000,

Код бюджетной классификации:18811630000010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска,в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                     О.А.Литвинов