Дело № 5-43/2011

г.Красноярск           11мая2011года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Корчинская И.Г.,

с участием индивидуального предпринимателя Науменко Е.Н.

государственного инспектора Баевой И.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.4КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Науменко Елены Николаевны,22апреля1973года рождения,уроженки республики Тыва Барунх-Хемчинский,г.Ак-Довурак,гражданина РФ,проживающей:г.Красноярск,ул.Семафорная,273-106, права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

13апреля2011года в11часов00минут,в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора г.Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Конева А.А.от21марта2011года № 371,были проведены внеплановые мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений в помещениях магазина «Белье для Вас» индивидуального предпринимателя Науменко Е.Н.,расположенного по адресу г.Красноярск ул.Вавилова,33,занимаемых на основании договора аренды № 10087от04.10.2006г. В помещениях магазина «Белье для Вас» выявлены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности.Индивидуальный предприниматель Науменко Е.Н.являясь лицом уполномоченным владеть,пользоваться имуществом,а значит лицом ответственным за соблюдением требований пожарной безопасности,допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ:

-не соблюдаются требования п.40ППБ01-03помещение магазина расположено под лестничной клеткой жилого дома;

-не соблюдаются требования п.36.2таблица3НПБ110-03отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

13апреля2011года в отношении индивидуального предпринимателя Науменко Е.Н.составлен протокол № 1143об административном правонарушении.

Индивидуальный предприниматель Науменко Е.Н. вину не признала,указав на то,что расположение ее магазина,не подпадает под действие п.40 ППБ01-03,поскольку данный пункт касается только организаций,а у нее магазин расположен в жилом доме,согласно заключению Института «Красноярскгражданпроект» они считают допустимым размещение в помещении магазина,использование помещения № 71по ул.Вавилова,33под магазин не представляет угрозы для жизни и здоровья жильцов данного жилого дома.Со вторым пунктом предписания она также не согласна,поскольку считает,что установка автоматической пожарной сигнализации у нее в магазине не имеет смысла,поскольку днем магазин работает,а ночью там дежурят члены ее семьи.От автоматической пожарной сигнализации нет никакой пользы.

Государственный инспектор Баева И.А.суду показала,что при проверке магазина по адресу ул.Вавилова,33были установлены нарушения правил пожарной безопасности.Пункт первый нарушений относится также и к жилым домам,нельзя под лестничными маршами первого этажа располагать помещения магазинов,это нарушение правил пожарной безопасности.По второму пункту нарушений помещения предприятия торговли,встроенные в здания другого назначения менее500кв.м.должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

Вместе с тем вина ИП Науменко Е.Н.в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается:протоколом об административном правонарушении от13апреля2011 года № 1143 (л.д.4-5); распоряжением органа государственного контроля ( надзора) внеплановой выездной от21марта2011г.( л.д.9), решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки ( л.д.10 ),актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от13апреля2011года № 371,в котором зафиксированы приведенные выше нарушения (л.д.11-13); свидетельством о постановке на учет Науменко Е.Н. в налоговом органе (л.д.14);договором аренды нежилого помещения от04.10.2006г. № 10087( л.д.15).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности,суд находит установленным факт совершения административного правонарушения,а вину ИП Науменко Е.Н.доказанной,подлежащей квалификации по ч.1ст.20.4КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности,предусмотренных стандартами,нормами и правилами.

Согласно ст.2.1КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

На основании положений ст.2.2КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно,если лицо,его совершившее,сознавало противоправный характер своего действия (бездействия),предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.

Доводы ИП Науменко Е.Н.о том,что размещение у нее в магазине автоматической пожарной сигнализации не имеет смысла,суд не может принять во внимание,поскольку размещение автоматической пожарной сигнализации предусмотрено п.36.2 НПБ110-03 « Перечень зданий,сооружений,помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»,утв.Приказом МЧС России от18июня2003г. № 315.

Доводы Науменко Е.Н.,что п.40ППБ01-03не относится к ее магазину,поскольку там речь идет только про здания,сооружения и организации,а у нее помещение встроенное в жилой дом,судом проверены и найдены необоснованными,поскольку согласно п.40Правил пожарной безопасности в РФ под лестничными маршами в первом и цокольном этажах допускается устройство только помещений для узлов управления центрального отопления,водомерных узлов и электрощитовых,выгороженных перегородками из негорючих материалов.Данный пункт ППБ в РФ относится к зданиям,сооружениям и организациям (за исключением индивидуальных жилых домов).Помещение магазина «Белье для Вас» находится под лестничным маршем жилого дома ( в здание,что не относится к индивидуальному жилому дому),следовательно п.40ППБ распространяется и на помещение магазина ИП Науменко Е.Н.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства его совершения,первое привлечение к административной ответственности по ч.1ст.20.4КоАП РФ.Считаю целесообразным применение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9,29.10КоАП РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Науменко Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.4КоАП РФ,и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня его вынесения.

Судья-         И.Г.Корчинская

Копия