Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суда в составе: председательствующего - судьи Тыченко С.В., с участием: лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>5,работающего в ОАО МТУ «Изумруд»,в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГв11час.20мин.на <адрес>,ФИО1,управляя автомобилем УАЗ №,нарушил пункт8.8ПДД РФ,при совершении разворота от правого края проезжей части,не уступил дорогу попутно двигающемуся автомобилю,допустив столкновение с автомобилем Тойота Премио г/н АК248С/24,под управлением ФИО4,что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3 В соответствии с ч.1ст.23.1КоАП РФ,административный материал органом ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» направлен для рассмотрения по существу в суд,поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании ФИО1вину в правонарушении признал полностью,в содеянном раскаивается.Права по ст.25.1КоАП РФ ФИО1разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела,о допросе свидетелей,а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу,ФИО1не заявлены.Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. Потерпевшая ФИО3в судебном заседании пояснила,что в результате ДТП получила травму.Просила не назначать наказание ФИО1в виде лишение права управления транспортными средствами.Подтвердила свои показания отДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). ФИО4в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил,об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Из материалов дела усматривается,что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст.28.7КоАП РФ (л.д.17). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом,нарушений требований закона при его составлении не допущено,все сведения,необходимые для правильного разрешения дела,в протоколе отражены. Факт совершения ФИО1административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ,подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения ФИО1правонарушения,подписанного последним об ознакомлении с его содержанием,разъяснением прав и получением его копии,без каких либо замечаний (л.д.4),постановлениями о прекращении производства по делу (л.д.5,6),спецсообщениями (л.д.15,16),рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.18),справками о ДТП (л.д.13,14),протоколом осмотра места совершения правонарушения с описанием обстановки,следов на указанном месте,повреждений автомашин при имевшем место ДТП (л.д.27,28),схемой места ДТП с указанием мест расположения автомашин после ДТП,самих мест ДТП,при этом место ДТП автомобилей Тойота Премио г/н АК248С/24и УАЗ №находится со слов водителей на расстоянии8,8м.и7,5м.от края проезжей части встречного направления,при этом направление движения автомобиля Тойота Премио г/н АК248С/24указано в левом ряду в направлении <адрес>,без указания на перестроение из правого в левый ряд,фиксации движения автомобиля УАЗ №с прилегающей территории,подписанной в том числе самим ФИО1без каких-либо замечаний по схеме (л.д.54),объяснениями потерпевшего и участника ДТП (л.д.30,31,32),заключением эксперта №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которого потерпевшей ФИО3причинен легкий вред здоровью,а именно лицевая травма,представленная раной лобной области,кровоподтеками в параорбитных областях (л.д.52,53). Кроме того,согласно выводам заключения эксперта ООО Центр Независимых экспертиз «Профи» №отДД.ММ.ГГГГ,в данной дорожной ситуации,при указанных обстоятельствах,водитель автомобиля Тойота не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с момента возникновения опасности для своего движения,по причинам указанным в исследовательской части заключения (л.д.35-49). Согласно ст.2.1КоАП РФ,административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В силу п.8.8ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения,его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины).При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Во время движения водитель ФИО1при совершении разворота от правого края проезжей части,не уступил дорогу попутно двигающемуся автомобилю под управлением ФИО4,допустив с ним столкновение,при этом,управляя источником повышенной опасности,должен был вести транспортное средство с учетом интенсивности движения,однако нарушил указанный пункт ПДД РФ. Оценив представленные материалы в совокупности,суд приходит к обоснованному выводу о том,что действия ФИО1образуют состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ. Действия ФИО1следует квалифицировать по ч.1ст.12.24КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания,суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность ФИО1,признания вины,то обстоятельство,что в деле отсутствуют сведения о привлечении последнего ранее к административной ответственности за совершение аналогичного или иных правонарушений в области безопасности дорожного движения,с учетом мнения потерпевшей,считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000рублей. На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9,ст.29.10КоАП РФ,суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи12.24КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере1000рублей. Наименование получателя:УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>). ИНН2466050868; КПП246601001 Расчетный счет:40101810600000010001 Наименование банка:ГР КЦ Банка России по <адрес> БИК040407001,ОКАТО04401000000, Код бюджетной классификации:18811630000010000140 Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>,в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий С.В.Тыченко Копия верна