Дело № 5-19/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Пиджакова Евгения Алексеевича, с участием: Азевич М.В., потерпевших Челазнове Ф.В., Усенкове Д.В., при секретаре Измаденове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: АЗЕВИЧ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, 05.04.1975 года рождения, уроженки с. Усть-Бюрь Усть-Абаканского района Республики Хакасия, гражданки РФ, не работающая, замужем, детей нет, зарегистрирована по адресу: г.Красноярск, ул. Щорса, 50 кв. 56, проживающая по адресу: г. Красноярск, ул. Маяковского, 18 кв. 158, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемая в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 03 октября 2011 года в 20 часов 03 минуты водитель Азевич М.В. управляла автомобилем «Honda Odissey» государственный номер Р081АУ/124, двигалась по проезжей части и в районе дома № 34 по ул. Гастелло, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустив столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 государственный номер С190ВО/124 под управлением Челазнова Ф.В. В результате ДТП Челазнов Ф.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушибленной раны головы, квалифицируемые как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Пассажир автомобиля ГАЗ 3302 Усенков Д.В. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, представленной закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, раной волосистой части головы, раной левой ноги, множественными подкожными кровоизлияниями туловища, рук, ног, квалифицируемые как ЛЕГКИЙ вред здоровью. В судебном заседании Азевич М.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что 03 октября 2011 г. в 20 часов 03 минуты она управляла транспортным средством «Honda Odissey» двигалась по ул. Щербакова со стороны ул. Павлова в сторону ул. Щорса, на перекрестке ул. Щербакова – ул. Гастелло ей необходимо было повернуть налево на ул. Гастелло в сторону ул. Мичурина. С ней в автомобиле находилась ее племянница Курсина Алина, они обе были пристегнуты ремнями безопасности. Подъехав к перекрестку Азевич М.В., не увидев других транспортных средств, продолжила движение, скорость движения она не помнит, увидела свет фар, после чего потеряла сознание и очнулась, когда ее вытаскивали из автомобиля. Для предотвращения ДТП она сделать ничего не могла, поскольку увидела автомобиль ГАЗ 3302 непосредственно перед столкновением. В судебном заседании потерпевший Челазнов Ф.В. пояснил, что считает виновной в ДТП, водителя Азевич М.В., в результате ДТП ему причинен вред здоровью. Просит назначить наказание на усмотрение суда, но не строгое. Потерпевший Усенков Д.В. в судебном заседании пояснил, что 03 октября 2011 г. около 20 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ под управлением Челазнова Ф.В., момент ДТП он не помнит, очнулся в перевернутой кабине автомобиля, рядом с ним находился Челазнов Ф.В., в результате ДТП ему причинен вред здоровью. Просит назначить наказание на усмотрение суда, но не строгое. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Азевич М.В. установленной, что подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2012 г., согласно которому 03 октября 2011 г. в 20 часов 03 минуты на ул. Гастелло, д.34 Азевич М.В. управляя автомобилем «Honda Odissey» государственный номер Р081АУ/124 на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем ГАЗ 3302 государственный номер С190ВО/124 под управлением Челазнова Ф.В., в результате чего Челазнову Ф.В., Усенкову Д.В. был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.4); - постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, согласно которому, в отношении Челазнова Ф.В. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 5); - постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2012 г., согласно которому, в отношении Усенкова Д.В. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 6); - постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2012 г., согласно которому, в отношении Курсиной А.М. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 7); - спецсообщением от 03 октября 2011 года, согласно которому, 03 октября 2011 года на ул. Гастелло, 34 Челазнову Ф.В. причинен вред здоровью в виде ран теменной области, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга (л.д.10); - спецсообщением от 03 октября 2011 г., согласно которому, Усенкову Д.В. 03 октября 2011 года в результате ДТП на ул. Гастелло-Щербакова причинен вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга (л.д.12); - спецсообщением от 03 октября 2011 г., согласно которому, 03 октября 2011 года на ул. Гастелло, д.34 водитель «Honda Odissey» Азевич М.В. допустил столкновение с ГАЗ в результате Азевич М.В. причинен вред здоровью в виде закрытого перелома средней трети левого плеча, ушиб левого бедра (л.д.13); - спецсообщением от 03 октября 2011 г., согласно которому, 03 октября 2011 года в ДТП на ул. Гастелло, 34 причинен вред здоровью Курсиной А.М. в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба коленного сустава справа (л.д.14); - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 октября 2011 года, согласно которой, в 20 часов 03 минуты водителем «Honda Odissey» Азевич М.В. допущено нарушение п. 13.9 ПДД, что явилось причиной столкновения с автомобилем ГАЗ под управлением Челазнова Ф.В. (л.д.17); - заключением судебно-медицинского исследования № 606 от 23 января 2012 года, согласно которому, Усенкову Дмитрию Владимировичу были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы тела, представленной закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, раной волосистой части головы, раной левой ноги, множественными подкожными кровоизлияниями туловища, рук, ног, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 37-40); - заключением судебно-медицинского исследования № 605 от 23 января 2012 года, согласно которому, Челазнов Ф.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушибленной раны головы, квалифицируемые как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 43-45); - схемой дорожно-транспортного происшествия от 03 октября 2011 года, согласно которой, место столкновения транспортных средств «Honda Odissey» под управлением Азевич М.В., двигавшейся по второстепенной дороге в районе знака 2.5. ПДД «Движение без остановки запрещено» по проезжей части ул. Щербакова, со стороны ул. Павлова в сторону ул. Щорса, с «ГАЗ-3302» под управлением Челазнова Ф.В., двигавшегося по проезжей части ул. Гастелло, указано в районе дома № 34 указанной улицы в г. Красноярске ( л.д. 48). Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, показаниями потерпевших Челазнова Ф.В., Усенкова Д.В., а также показаниями Азевич М.В. Кроме того, Азевич М.В. не отрицает тот факт, что управляла автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Объективная сторона в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в допущенном нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью потерпевшему. Азевич М.В. управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не убедившись в отсутствии транспортных средств по пересекаемой главной дороге, продолжила движение, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством движущегося по главной дороге, приведшее к причинению вреда здоровью пассажирам и водителю второго автомобиля. Водителю и пассажиру ГАЗ 3302 в результате ДТП причинены телесные повреждения, водитель Челазнов Ф.В. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушибленной раны головы; пассажир Усенков Д.В. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, представленной закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, раной волосистой части головы, раной левой ноги, множественными подкожными кровоизлияниями туловища, рук, ног. Указанный вред здоровью обоим потерпевшим квалифицирован как ЛЕГКИЙ вред здоровью, что подтверждается заключениями экспертов от 23 января 2012 года. Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Азевич М.В. 03 октября 2011 года стала участником ДТП, нарушила требование п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства Азевич, движущееся по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной в результате чего, допустила столкновение с автомобилем ГАЗ 3302, приведшее к причинению телесных повреждений Челазнову Ф.В. и Усенкову Д.В., квалифицированные как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Таким образом, судом установлена вина водителя Азевич М.В. в совершении самого ДТП, что не оспаривается последней в суде, а также последствия ДТП, получение телесных повреждений потерпевшими Челазновым Ф.В. и Усенковым Д.В. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Азевич М.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение. Действия Азевич М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и тяжесть последствия его совершения, данные о личности Азевич М.В., ее материальное и семейное положение, ее возраст, а также то, что Азевич М.В. вину признала, в содеянном раскаялась, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Судом учитывается мнение потерпевших Челазнова Ф.В., Усенкова Д.В., которые не настаивают на строгом наказании. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в материалах дела не имеется. Суд считает возможным назначить наказание Азевич М.В. в пределах санкции Закона в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: АЗЕВИЧ МАРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот). Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001 Код ОКАТО 04401000000 Код бюджетной классификации: 188116300000 10000 140 Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья Е.А. Пиджаков