Дело № 5-11/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Пиджакова Евгения Алексеевича,

с участием: Тодерашко А.С., Белоусовой Я.Н.,

при секретаре Измаденове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тодерашко Артема сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту водитель ФИО2, управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного номера, двигался по проезжей части в районе <адрес> по п<адрес> рабочий, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО4, пересекавшую проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода, справа налево по ходу движения мотоцикла. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения в виде: перелома заднего края правой таранной кости, повреждение связок левого локтевого сустава 1 степени, кровоподтек в области левого локтевого сустава, которые объединены в понятие – тупая сочетанная травма тела, представленная переломом заднего края правой таранной кости, кровоподтеком и повреждением связок левого локтевого сустава 1 степени, квалифицируемые как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что примерно в 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ он управлял мотоциклом <данные изъяты> двигался по проезжей части п<адрес> рабочий, в направлении <адрес> от <адрес> по крайнему левому ряду, со скоростью 60 км/ч. Допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе, в момент падения мотоцикла, зеркалом ручки.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что подтверждает показания Тодерашко. Считает виновным в ДТП, водителя Тодерашко А.С. Просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Тодерашко А.С. установленной, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту на <адрес>, Тодерашко А.С. продолжил движение не убедившись, что за транспортным средством, остановившимся перед неурегулированным пешеходным переходом, нет пешеходов, нарушил требование п. 14.2 ПДД РФ, в связи с чем, допустил наезд на пешехода ФИО4, которой были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении ФИО4, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 5);

- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес> ФИО4 была сбита мотоциклом без государственных номеров (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в 18-51 часов водителем Тодерашко А.С. на мотоцикле «<данные изъяты>», без государственного номера, по п<адрес> совершен наезд на пешехода ФИО4 (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: перелома заднего края правой таранной кости, повреждение связок левого локтевого сустава 1 степени. Кровоподтек в области левого локтевого сустава, которые квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести (л.д. 31-33);

- схемой дорожно-транспортного происшествия отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, место наезда на пешехода ФИО4 указано в районе <адрес> и находится на расстоянии (л.д.34).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и показаниями потерпевшей ФИО4, а также показаниями Тодерашко А.С.

Кроме того, сам Тодерашко А.С. не отрицает тот факт, что управлял мотоциклом «Ямаха» без государственных номеров и допустил наезд на пешехода ФИО4 в зоне действия пешеходного перехода.

Объективная сторона в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в допущенном нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тодерашко А.С. управляя мотоциклом, продолжил движение не убедившись, что за транспортным средством, остановившимся перед неурегулированным пешеходным переходом, нет пешеходов, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4

Пешеход ФИО4 в результате наезда получила телесные повреждения в виде: перелома заднего края правой таранной кости, повреждение связок левого локтевого сустава 1 степени, кровоподтек в области левого локтевого сустава, которые объединены в понятие – тупая сочетанная травма тела, представленная переломом заднего края правой таранной кости, кровоподтеком и повреждением связок левого локтевого сустава 1 степени, которые квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести, что подтверждается медицинским исследованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе судебного следствия установлено, что Тодерашко А.С. ДД.ММ.ГГГГ стал участником ДТП, нарушил требование п. 14.2 ПДД РФ, в результате чего, допустил наезд на пешехода ФИО4, которой причинены телесные повреждения, квалифицированные как Средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, судом установлена вина водителя Тодерашко А.С. в совершении самого ДТП, что не оспаривается последним в суде, а также последствия ДТП, получение телесных повреждений потерпевшей ФИО4

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Тодерашко А.С.. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Тодерашко А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение Средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и тяжесть последствия его совершения, данные о личности Тодерашко А.С., его материальное и семейное положение, его молодой возраст, то, что он работает, имеет постоянный источник дохода, а также то, что Тодерашко А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Судом учитывается мнение потерпевшей ФИО4, которая настаивает на строгом наказании Тодерашко А.С. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Тодерашко А.С. в материалах дела не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание Тодерашко А.С. в пределах санкции Закона в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тодерашко Артема Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков