Дело № 5-20/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Пиджакова Евгения Алексеевича,

с участием: Яцинова В.В., потерпевшей Клименко А.Ф.,

при секретаре Измаденове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЯЦИНОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, 03.11.1955 года рождения, уроженца дер. Ново-Покровка Партизанского района Красноярского края, гражданина РФ, работающего электриком в Сибирском федеральном университете Политехническом институте, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Борисова, 1 ком. 908, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2011 года в 11 часов 45 минут в районе дома № 19 по ул. Новая водитель Яцинов В.В., управлял автомобилем «Toyota Allion» государственный номер А825АС, принадлежащем Клевцову О.В., двигаясь с прилегающей территории со стороны ул. Кутузова на проезжую часть ул. Грунтовая, поворачивая направо в сторону ул. Затонская допустил наезд на пешехода Клименко А.Ф., движущуюся по главной дороге. В результате ДТП Клименко А.Ф. получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, ушибленных ран лобной области, квалифицируемые как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Яцинов В.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что поздно заметил пешехода, поэтому допустил наезд.

В судебном заседании потерпевшая Клименко А.Ф. пояснила, что водитель виновен в ДТП, однако оказывает ей помощь, извинился за случившееся, просит строго его не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Яцинова В.В. установленной, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, согласно которому, 15.10.2011 года в 11 часов 45 минут на ул. Новая, д.19 Яцинов В.В. при повороте направо с прилегающей территории на главную дорогу продолжил движение не убедившись, что нет пешеходов, нарушил требование п. 8.3 ПДД РФ, в связи с чем, допустил наезд на пешехода Клименко А.Ф., которой были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, согласно которому, в отношении Клименко А.Ф. производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 5);

- спецсообщением от 15.10.2011 года, согласно которому, 15.10.2011 года в 11 часов на ул. Новая, 19, Клименко А.Ф. была сбита автомобилем «Toyota Allion» (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 октября 2011 года, согласно которой, в 11.45 часов водителем Яциновым В.В. на автомобиле «Toyota Allion» на ул. Новая, 19 был совершен наезд на пешехода Клименко А.Ф. (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинского исследования № 464 от 24 января 2012 года, согласно которому, Клименко Анне Федоровне были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, ушибленных ран лобной области, которые квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести (л.д. 21-23);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 октября 2011 года, согласно которой, место наезда на пешехода Клименко А.Ф. указано в районе дома № 19 по ул. Новая, 19 в г.Красноярске (л.д. 26).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объяснениями потерпевшей Клименко А.Ф., а также показаниями Яцинова В.В.

Кроме того, сам Яцинов В.В. не отрицает тот факт, что управлял автомобилем «Toyota Allion» и допустил наезд на пешехода Клименко А.Ф. при выезде с прилегающей территории на главную дорогу.

Объективная сторона в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в допущенном нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Яцинов В.В. управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории при повороте направо продолжил движение, не убедившись в отсутствии пешеходов на проезжей части, в результате чего допустил наезд на пешехода Клименко А.Ф., пересекавшую проезжую часть.

Пешеход Клименко А.Ф. в результате наезда получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, ушибленных ран лобной области, которые квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести, что подтверждается заключением экспертизы.

Судом в ходе судебного следствия установлено, что Яцинов В.В. 15 октября 2011 года стал участником ДТП, нарушил требование п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего, допустил наезд на пешехода Клименко А.Ф., которой причинены телесные повреждения, квалифицированные как Средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, судом установлена вина водителя Яцинова В.В. в совершении самого ДТП, что не оспаривается последним в суде, а также последствия ДТП, получение телесных повреждений потерпевшей Клименко А.Ф.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Яцинова В.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Яцинова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение Средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и тяжесть последствия его совершения, данные о личности Яцинова В.В., его материальное и семейное положение, его возраст, то, что он работает, имеет постоянный источник дохода, а также то, что Яцинов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Судом учитывается мнение потерпевшей Клименко А.Ф., которая не настаивает на строгом наказании Яцинову В.В., просит не лишать его права управления транспортным средством. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Яцинова В.В. в материалах дела не имеется. Суд считает возможным назначить наказание Яцинову В.В. в пределах санкции Закона в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЯЦИНОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001 Код ОКАТО 04401000000

Код бюджетной классификации: 188116300000 10000 140

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков