Копия

Дело № 5-37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 23 апреля 2012г.

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Кийков С.Г. рассмотрев административное дело в отношении ИП Карташ Виктории Сергеевны, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 30 мин., при проведении оперативно-профилактического мероприятия, направленного на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства, сотрудниками ОП № МУ МВД «Красноярское» была проверена территория стихийного рынка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Кардаш В.С. на территории указанного выше стихийного рынка незаконно фактически привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Таджикистана ФИО5, не имеющую разрешения на работу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9. КоАП РФ административный материал Отделом ФИО2 по <адрес> в <адрес> направлен для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес> (л.д. 1).

В судебном заседании Кардаш В.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. Она действительно привлекла для работы в виде торговли с лотка зеленью и овощами граждан Таджикистана, о том, что нарушает миграционное законодательство, не знала.

ФИО2 по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что нарушения ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в действиях Кардаш В.С., имели место в действительности, что подтверждается собственно признательными показаниями Кардаш В.С., пояснившей, что фактически допустила до работы гражданку Таджикистана, не имевшую разрешения на работы; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); копией свидетельства о государственной регистрации Кардаш как индивидуального предпринимателя (л.д.6); объяснением гражданки Таджикистана ФИО5 (л.д.13).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Кардаш В.С. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Кардаш В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Указанными материалами дела подтверждается факт того, что ИП ФИО4 привлекла для осуществления трудовой деятельности на стихийном рынке по адресу: <адрес>, в качестве продавца гражданина Таджикистана ФИО5, не имеющую разрешения на работу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, с учетом объекта посягательства, а именно отношений, складывающихся в сфере защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, признавшего вину. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При указанных обстоятельствах необходимо применение такого вида административного наказания, как административное приостановление деятельности. Менее строгий вид административного наказания за совершение данного правонарушения не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Карташ Викторию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кийков С.Г.