Копия

Дело № 5-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 26 июня 2012г.

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Кийков С.Г. рассмотрев административное дело в отношении ИП Судакова Игоря Валерьевича, 29 марта 1972 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий, д. 127 «а», кв.207, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности. В ходе проверки установлено, что на территории объекта, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде у ИП Судакова И.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика гражданин Таджикистана ФИО1, который имеет разрешение на работу серии 24 №, вид деятельности – рабочий зеленого строительства, работодателем по данному разрешению указано ООО «Строй Индустрия».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9. КоАП РФ административный материал Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> направлен для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Судаков И.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что вину не признает, указывая на то, что лично он не допускал до работы в качестве грузчика гражданина Таджикистана ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя УФМС России по <адрес> по доверенности ФИО4, суд приходит к выводу о том, что нарушения ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в действиях Судакова И.В., имели место в действительности, что подтверждается постановлением о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, согласно которых работает он у ИП Судакова в должности кладовщика, в его обязанности входит ведение табеля учета рабочего времени, ФИО1 работает на пункте вторсырья около двух недель; табелем учета рабочего времени, в котором за 15-ДД.ММ.ГГГГ отмечен ФИО1; объяснением гражданина Таджикистана ФИО1, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работал без оформления трудовых отношений у ИП Судакова в качестве грузчика стеклотары, приходя на работу он расписывался в табеле учета рабочего времени, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан при выполнении работы за нарушение миграционного законодательства; копией свидетельства о государственной регистрации Судакова как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина Судакова И.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Судакова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Исходя из исследованных доказательств и вышеприведенных положений законодательства, судом достоверно установлено, что иностранный гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки у ИП Судакова И.В. был допущен к трудовой деятельности, не имея соответствующего разрешения на работу.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, с учетом объекта посягательства, а именно отношений, складывающихся в сфере защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При указанных обстоятельствах необходимо применение такого вида административного наказания, как административное приостановление деятельности. Менее строгий вид административного наказания за совершение данного правонарушения не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Судакова Игоря Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кийков С.Г.