Копия Дело № 5-92/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Красноярск 13 сентября 2012г. Судья Кировского районного суда г.Красноярска Кийков С.Г. рассмотрев административное дело в отношении Чечетка Валерия Георгиевича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чечетка В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение с ним, в результате чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал органом ГИБДД направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чечетка В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не уступил дорогу автомобилю под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании в целом дал пояснения аналогичные пояснениям Чечетка В.Г., дополнительно просив о назначении минимального наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами в отношении Чечетка В.Г. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает при нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как следует из содержания п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, указанное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в совокупности с его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего имелась сочетанная травма тела в виде перелома 6 ребра слева, ушиблено-рваной раны бровной области слева, по своему характеру соответствуют положениям ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, имело место в действительности, характер выявленных нарушений подтверждает наличие оснований для привлечения Чечетка В.Г. к административной ответственности по указанной статье, поскольку состав правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств в виде имеющихся в административном материале объяснений самого Чечетка В.Г., которые были подтверждены им в судебном заседании, схемой дорожно-транспортного происшествия, спецсообщением из медицинского учреждения, куда поступил потерпевший, а так же пояснениями в судебном заседании самого потерпевшего ФИО3 Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что водитель Чечетка В.Г. нарушил требования указанного выше пункта 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП в котором пострадал ФИО3, что подтверждается достаточной совокупностью перечисленных выше доказательств. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, а именно нарушение Правил дорожного движения; личность Чечетка В.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, степень его вины. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Чечетка Валерия Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб., подлежащего уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Кийков С.Г.