текст документа

Дело № 5-92/2010

г.Красноярск 27октября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

потерпевшей - Шуберт А.В.,

законного представителя потерпевшей - Шуберт Ю.Г.,

при секретаре - Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.12.24КоАП РФ в отношении Макарова Евгения Павловича,25марта1974года рождения,уроженца д.Кузино Березовского района Пермской области,гражданина РФ,проживающего по адресу:г.Красноярск,ул.Ключевская,101-171,ранее не привлекавшегося к административной ответственности зааналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

4июня2010года в9часов05минут в районе дома № 39по ул.Вавилова в г.Красноярске Макаров Е.П.,управляя автомобилем ВАЗ-21140,государственный номер С574ОТ,допустил нарушения требований п.п.14.1,14.2Правил дорожного движения,выразившиеся в том,что не уступил дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,вследствие чего допустил наезд на пешехода Шуберт А.В.В результате аварии последней,согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения,характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Макаров Е.П.,будучи надлежащим образом,в том числе посредством телефонной связи,извещенным о времени и месте слушания дела,не явился,причины неявки суду не сообщил,с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.При таких обстоятельствах суд,с учетом положений ч.2ст.25.1КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Шуберт А.В.в судебном заседании пояснила,что4июня2010года около9часов вместе с классным руководителем и другими учениками направлялись в соседнюю школу для прохождения Единого государственного экзамена по иностранному языку.У пешеходного перехода,расположенного возле дома № 39по ул.Вавилова в г.Красноярске,они остановились,ожидая возможности перейти дорогу.Когда у пешеходного перехода затормозил большой автомобиль - автобус,они начали движение.Она шла немного впереди.Минув указанное транспортное средство и приблизившись ко второй полосе движения,она почувствовала,что кто-то дернул ее назад.В это же время из-за автобуса,по второй полосе,неожиданно выехал автомобиль ВАЗ,под управлением Макарова Е.П.,допустив при этом наезд на нее- машина проехала по ступне ее левой ноги и ударила по правому колену.Дальнейшие события она не помнит,пришла в себя уже на противоположной стороне улицы.Как там оказалась,пояснить не может.Наказание Макарову Е.П.просит назначить на усмотрение суда

Законный представитель потерпевшей - Шуберт Ю.Г.высказала аналогичною позицию по мере наказания.Дополнительно пояснила,что о случившемся ей стало известно от классного руководителя.Приехав на место происшествия,она встретилась с водителем,допустившим наезд на ее дочь,-Макаровым Е.П.Однако извинений последним,как непосредственно после аварии,так и в дальнейшем принесено ни ей,ни потерпевшей не было.

Исследовав материалы дела,заслушав пояснения участников процесса,суд находит,что вина Макарова Е.П.в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.2ст.12.24КоАП РФ,нашла свое подтверждение в результате судебного разбирательства.

Согласно п.1.3Правил дорожного движения (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигнал светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п.14.1и14.2ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть,по нерегулируемому пешеходному переходу.Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство,то водители других транспортных средств,движущихся по соседним полосам,могут продолжать движение лишь убедившись,что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Как установлено в судебном заседании,4июня2010года в9часов05минут в районе дома № 39по ул.Вавилова в г.Красноярске водитель Макаров Е.П.,управляя автомобилем ВАЗ-21140,государственный номер С574ОТ,допустил наезд на пешехода Шуберт А.В.,1992года рождения.По данному факту7октября2010года,после проведения административного расследования по делу,был составлен протокол об административном правонарушении24ТТ № 611694.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия,протоколу осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ № 030541,на месте происшествия проезжая часть дороги асфальтированная,сухая,без видимых дефектов,профиль горизонтальный шириной11,6метров,движение осуществляется в обоих направлениях (по две полосы в каждом направлении).Авария имела место в светлое время суток,видимость не ограничена.Макаров Е.П.управлял автомобилем ВАЗ-21140,находившимся в технически исправном состоянии.Наезд на пешехода произошел правой частью транспортного средства,вследствие чего отмечено образование потертостей на правом заднем крыле.На проезжей части отсутствуют видимые следы торможения.Направление потерпевшей Шуберт А.В.по пешеходному переходу,справа налево по ходу движения автомобиля лица,в отношении ведется производство об административном правонарушении.До момента столкновения пешеход преодолел по проезжей части3,8метра.

То обстоятельство,что авария произошла на второй полосе движения,когда Шуберт А.В.прошла мимо транспортного средства,стоявшего в первом ряду,подтверждается,помимо схемы дорожно-транспортного происшествия,также объяснениями потерпевшей Шуберт А.В.и свидетеля Ершовой Н.В.,имеющимися в материалах дела.

Постановлением и.о.зам.начальника ОГИБДД УВД по г.Красноярску от7октября2010года серия24ММ № 711721в отношении Шуберт А.В.производство по делу об административном правонарушении прекращено в порядке п.2ч.1ст.24.5КоАП РФ - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.Данный акт не обжаловался.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от7сентября2010года № 8389,проведенной в отношении потерпевшей по представленным медицинским документам,установлено,что4июня2010года Шуберт А.В.получила травму правой нижней конечности,представленную ушибом правого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава (гемартроз),гематомой мягких тканей нижней трети правого бедра,ушиб мягких тканей левой стопы и закрытую черепно-мозговую травму,представленную сотрясением головного мозга.Указанные повреждения могли возникнуть при ударе движущимся транспортным средством с последующим падением на твердую поверхность.Травма правой нижней конечности вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более21дня,что согласно пункту7.1разделаII приказа Министерства здравоохранения и социального развития от24апреля2008года № 194н отнесено к критерию,характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья.По данному признаку,в соответствии с Правилами определения тяжести вреда,причиненного здоровью человека,утв.Постановлением Правительства РФ от17августа2007года № 522,квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное,суд полагает,что Макаров Е.П.,управлявший на момент ДТП автомобилем ВАЗ-21140,государственный номер С574ОТ,нарушил требования п.п.14.1и14.2 Правил дорожного движения РФ.Невыполнение указанных предписаний состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями,связанными с причинением телесных повреждений Шуберт А.В.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным,что в действиях Макарова Е.П.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд,учитывая характер совершенного правонарушения (вред здоровью получен в результате перехода пешеходом дороги по пешеходному переходу,обозначенному дополнительно и соответствующими знаками) и причиненных Шуберт А.В.телесных повреждений,а также личность правонарушителя,ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,его состояние здоровья - является инвалидом второй группы,мнение потерпевшей и ее законного представителя,суд считает целесообразным определить Макарову Е.П.наказание в виде штрафа

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.9,29.10КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Евгения Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.24КоАП РФ,и назначить наказание в виде штрафа в размере2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня его вынесения.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева